sv.mpmn-digital.com
Nya recept

Vinproducenter bekämpar bedrägerier med smartphones

Vinproducenter bekämpar bedrägerier med smartphones


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


En rad nya appar gör att användarna kan testa om deras vin är förfalskat

Även om det finns tips och tricks för att hitta bedrägerier i handväskor eller förfalskade räkningar, har det blivit allt svårare att hitta bedrägerier i drycker, särskilt i vin.

Även om det finns tips och tricks för att hitta bedrägerier i handväskor eller förfalskade räkningar, har det blivit allt svårare att hitta bedrägerier i drycker, särskilt i vin. Det brukade vara enkelt att identifiera bedrägligt vin; en enkel sniff och virvel skulle göra tricken. Men nu med den växande tekniken i världen har vinbedrägerier förbättrats i kvalitet - och visat sig vara knepiga att nosa ut. Lyckligtvis, som det mesta nuförtiden, finns det nu en app för det.

Nya vinappar gör det nu möjligt för konsumenterna att testa förfalskade viner själva. För vissa har det förfalskade vinet en "fulare" etikett, men andra kan vara svårare att upptäcka, enligt Raw Story. En vinapp, kallad Cor.kz, låter användare skanna streckkoderna för viner för att kontrollera om de är äkta. För dessa streckkoder lånar vinproducenter modellen från receptbelagda läkemedel. "I vin finns det ett enormt problem med förfalskning", säger Pierre Georget, VD för GS1 France, en del av en Brysselbaserad icke-statlig organisation, som använder unika streckkoder, till Raw Story. ”Tanken är att använda unik identifiering - en streckkod eller datamatrisstreckkod - för att identifiera varje flaska vin. Detta är samma teknik som vi redan använder för FDA för läkemedel i Amerika. ”

Men många experter säger att en streckkod inte räcker och att förseglingen måste innehålla ett okränkbart hologram, enligt Raw Story. "GS1 är en bra start men den måste kombineras med en fysisk säkerhetsfunktion", säger Damien Guille, försäljningschef för Tesa Scribos, ett tyskt företag som tillverkar tesa VeoMark -etiketter, som används för varumärkesskydd i lyxvaror, bildelar och vin , till Raw Story. Under tiden lämnar vi det till experterna att skrubba ut förfalskade viner.


10 enkla tips för att undvika att bli lurad

Kriminella i hela landet och runt om i världen-små tjuvar och avskyvärda datahackare-arbetar dygnet runt för att stjäla dina pengar och din personliga information. Det finns inget du kan göra för att garantera att du inte blir tagen, men det finns många saker - några av dem väldigt enkla - som kan minska risken.

Konstnärer och förkastliga företag kommer att göra eller säga vad som krävs för att få vad de vill. Så du måste vara vaksam. För när du väl tar bort dina pengar eller ger en skurk ditt personnummer, är skadan skedd. Livet i den digitala tidsåldern kommer inte med en "ångra" -knapp.

Med de flesta bedrägerierna finns varningsskyltarna om du letar efter dem. När vi firar National Consumer Protection Week är det en bra tid att se över reglerna. Mina 10 tips för att bekämpa bedrägerier är baserade på 35 års konsumentrapportering och samtal med tusentals människor som blivit lurade, lurade eller lurade.

Var skeptiskFråga allt: telefonsamtal, e -postuppmaningar, e -posterbjudanden, länkar på sociala medier. Ta inte saker till nominellt värde. Bedragare vet hur man får sina bedrägerier att se ut och låta legitima. De kan doktorera bilder, kopiera logotyper, falska vittnesmål. Det är också lätt att "förfalska" nummerpresentation och skapa falska webbplatser.

Tänk igenom det och kolla upp det innan du svarar på något sätt. Ett telefonsamtal eller snabb webbsökning kan hindra dig från att förlora tusentals dollar eller ge ut mycket personlig information. Du kan kolla in företag och erbjudanden med Better Business Bureau, Federal Trade Commission och National Fraud Information Center.

Skydda din personliga informationBedragare använder en mängd olika knep för att få dig att avslöja kontonummer och lösenord. De skickar falska e -postmeddelanden som är utformade för att se ut som om de är från din bank och ringer samtal som låtsas vara hos ditt kreditkortsföretag.

Det finns alltid en anledning till att de behöver din personliga information. En vanlig knep är att en telefonbandit frågar efter ditt kontonummer och PIN -kod för att lösa ett datorproblem eller stoppa bedrägliga transaktioner som upptäcks på ditt konto.

Det spelar ingen roll vad de säger - lägg på! De som behöver dina kontonummer, PIN -koder eller lösenord har dem redan. De skulle aldrig ringa dig eller skicka ett e -postmeddelande till dig. Om du är osäker, kontakta företaget i fråga per telefon - använd ett nummer du vet är legitimt, från ditt uttalande eller telefonboken - och fråga vad som händer.

Ditt personnummer är nyckeln till ditt liv. En tjuv kan använda dem för att stjäla dina pengar och din identitet. Personnummer används också för att komma åt många ekonomiska och medicinska register. Så skydda det numret och ge det bara när det är absolut nödvändigt för någon du känner och litar på.

Akta dig för förfalskade kontrollerNär du säljer något online accepterar du aldrig en check som är gjord för mer än det överenskomna priset. Bedragare kommer att göra det och instruera dig att dra tillbaka det extra beloppet. Kontrollen kan se legitim ut, men den är förfalskad. Banken kan berätta för dig att checken har "clearat" och pengarna finns på ditt konto, men när den checken har visat sig vara falsk - vilket kan ta veckor - kommer banken att ta ut pengarna från ditt konto. Det betyder att du kommer att få hålla kvar väskan för alla de pengar du kopplat bort.

Ta din tidLåt inte någon skynda på dig att göra ett köp. Köpa-nu-eller-annars-metoden är utformad för att hålla dig från jämförelseshopping. Faller inte för det. Om de verkligen erbjuder ett fynd behöver de inte pressa dig för att köpa på plats. Om säljaren berättar att priset inte blir bra om du går ut genom dörren - vänd dig om och lämna.

Få det skriftligtVerbala löften räknas inte. Det spelar ingen roll vad säljaren säger till dig, det enda som spelar roll är vad som skrivs ner. De flesta försäljningskontrakt anger specifikt att muntliga löften inte är bindande. Det är därför du måste läsa, förstå och godkänna villkoren innan du skriver något kontrakt.

Var försiktig med alla länkar och bilagorDet är så enkelt att klicka på en länk i ett text-, e -post- eller socialmedialinlägg. Det är så frestande att öppna en e -postbilaga, särskilt när meddelandet säger att det är en fraktfaktura eller något annat dokument du vill se.

Bedragare räknar med nyfikenhet och det omedelbara svaret för att ladda skadlig programvara till datorer, smartphones och andra mobila enheter. Och med förkortade webbadresser vet du verkligen inte vart länken tar dig - kanske en skadlig webbplats som drivs av skurkarna.

Om det inte är något du förväntar dig och säkert vet vem det kom från, öppna inte den bilagan och motstå frestelsen att klicka på några länkar.

Om du verkligen har vunnit ett pris - det är gratis!Betala aldrig för att spela en tävling eller för att få ett pris. Om tävlingen är legitim behöver du inte köpa något eller betala några pengar för att få ditt pris - det är lagen. Du behöver inte skicka in en behandlingsavgift, betala frakt- eller hanteringsavgifter eller ange ditt kreditkort- eller bankkontonummer av någon anledning. Och om du är skyldig skatt på ditt pris betalar du dem till regeringen, inte tävlingspromotorn.

Kom ihåg: Du kan inte vinna en tävling som du inte deltog i. Om någon säger att du gjorde det, ljuger de.

Låt dig inte luras av gratis varor eller pengarna -tillbaka -garantierGratis är bra, men var skeptisk till annonser som erbjuder att skicka ett gratis prov till dig. Den ursprungliga produkten kan vara gratis, men de kommer förmodligen att få dig att betala för frakt och hantering. För att täcka den avgiften måste du ange ditt kredit- eller bankkortnummer. Vissa oärliga företag registrerar dig sedan för ytterligare månadsköp - oavsett om du inser det eller inte - vilket kan vara svårt att stoppa.

En pengarna-tillbaka-garanti är utformad för att få dig att göra ett köp som du annars skulle kunna hoppa över. Den garantin är bara lika bra som det företag som erbjuder den. Ibland är reglerna så restriktiva att det är omöjligt att få tillbaka. Till exempel, om du bara öppnar paketet kan erbjudandet ogiltigförklaras. Om du får returnera produkten kan du förvänta dig att betala för att skicka tillbaka den.

Använd ett kreditkort för köp online och postorderEtt kreditkort ger dig bättre skydd mot bedrägerier än ett bankkort - kreditkort styrs av olika federala regler. Med ett kreditkort kan du bestrida en obehörig debitering och kreditkortsföretaget måste ta av avgiften medan du undersöker. Så är det inte alltid med ett betalkort. Du kan också bestrida en kreditkortsavgift om varan inte kommer fram eller om den är defekt och företaget inte hjälper dig.


Spalt: Vem är den grådigare tävlande i denna stora kamp om smartphone -patent: Apple eller Qualcomm?

Du kan välja att se Qualcomm som en liten kille som mobbas.

Under bara de senaste tio månaderna har San Diego halvledarföretag böts med 853 miljoner dollar av sydkoreanska antitrustregulatorer, stämda av Federal Trade Commission för att ha påstått monopolisera en nyckeltelefonteknologi och stämt för 1 miljard dollar av Apple, dess största kund, för påstås ha pressat överdrivna royalties ur sina åldrande patent.

Eller så kan du välja att se Qualcomm som den största mobbaren av alla. Det är så dess motståndare målar företaget i rätten - som en hänsynslös vinstgivare från sina patent, varav några går tillbaka mer än ett decennium. Dessa patent blir mindre relevanta för varje ny generation smartphones. Men de är långt, långt från att bli helt irrelevanta, och tills den punkten har uppnåtts är det nästan omöjligt att klara sig utan dem.

De omtvistade patenten styr mobiltelefonteknologier som sträcker sig från den så kallade 2G-eran, som började på 1990-talet, ända fram till LTE, eller ”Long-Term Evolution”, som fjärde generationens nätverk lanseras idag världen över. Qualcomm har inte fel när det hävdar, som det gör i en motsats mot Apple, att dess uppfinningar är "nödvändiga för hela mobilnätet att fungera." (Kursiv är Qualcomms.) Utan dess teknik, säger Qualcomm, skulle du inte ha sådana appar och tjänster som "Uber, Snapchat, Spotify, Apple Music, Skype, Google Maps och Pokemon GO."

De letar. att pressa ut sina leverantörer varje droppe vinst. Vi har alltid varit högst upp på deras lista.

Qualcomms generaladvokat Don Rosenberg, förklarar varför Apple har stämt sitt företag

Ingen bestrider att Qualcomm ska tjäna krukor med sina patent. Frågan är om företaget har tagit tag i så mycket pengar att dess egna kunder äntligen blev trötta. Ärendena under det senaste året hävdar att Qualcomms avgifter är så höga att de stör innovation och den fria marknaden. Ett sätt Qualcomm håller avgifterna förhöjda, säger kärandena, är genom att vägra att licensiera sin teknik till konkurrerande chipstillverkare, vilket effektivt hindrar sina rivaler från marknaden.

Qualcomm målar tvisterna som något av en Apple -konspiration och hävdar att iPhone -tillverkaren tvingade den koreanska regeringen och FTC - och tillsynsmyndigheter i andra länder - att väcka sina ärenden för att tvinga ner Qualcomms licensavgifter. FTC -rättegången har en familjemässig likhet med Apple -fallet, som väcktes endast tre dagar senare. (Apple svarade inte på en begäran om kommentar.)

Rättegångarna har tyngt Qualcomm, som gör det mesta av sin vinst från att licensiera sin teknik. Företagets aktie föll 15% dagarna efter att Apple-stämningen lämnades in och har inte återhämtat sig med mer än 20% hittills och dess kamp med Apple har varit ämne A i ledningens möten med Wall Street-investerare hela året .

Qualcomm hävdar att Apple kan sikta på att bevara den fantastiska lönsamheten för iPhone, som med vissa åtgärder står för mer än 90% av alla smartphone -vinster. "De letar. att pressa ut sina droppar från sina leverantörer, säger Don Rosenberg, Qualcomms allmänna rådgivare. ”Vi har alltid legat högst upp på deras lista. som ett av få företag som var mycket svårt för Apple att utmana. ” Med sentiment i patenträtten som skiftar mot användare från uppfinnare och FTC tillfälligt består av en demokratisk majoritet, "är detta ett tillfälle att söta deras vinster på vår bekostnad."

Qualcomms kritiker säger att dess patentlicensmetoder tyder på att de känner till dess dagar som den obestridda kungen av mobilnätteknik kan ha gått. De säger att Qualcomms mobilmodemchips spelar en ständigt krympande roll i smartphones, som också är kameror, video- och musikspelare, datalagringsenheter och personliga framtida följeslagare.

Qualcomms uppfattning är precis tvärtom. Ju fler funktioner som packas in i din handhållna enhet, det hävdar, desto mer värdefull är anslutningen som dess chips möjliggör. "Du tar bilder", säger Rosenberg, "och du vill direkt. ladda upp dem, ladda ner dem, du vill göra alla möjliga saker med de foton som du inte kunde göra utan vår teknik. ”

Därför säljer Qualcomm endast patentlicenser på "enhetsnivå", snarare än licenser för sina enskilda marker. Apple, precis som andra telefontillverkare, betalar i själva verket Qualcomm en enda royalty som täcker all teknik som kan komma in i telefonen, även för funktioner som Apple inte använder eller som den förvärvar från icke-Qualcomm-leverantörer. Royaltyerna är fastställda till 5% av telefonens nettoförsäljningspris, vilket är det pris Apple betalar sina kontraktstillverkare, till exempel Taiwanbaserade Foxconn, inte listpriset i Apple Store. (Nettopriset kan vara så lite som 40% av listpriset, vilket innebär att även om Apple vinner kommer du inte att spara mycket på din nästa iPhone.)

Det som kanske är mest intressant med denna strid är hur de två främsta motståndarna har valt att skildra sig själva. Qualcomm kallar sig "mobiltelefonindustrins" FoU -arm "och föreslår att attacken mot dess patentlicensiering kommer att äventyra innovationen inom området möjligen i årtionden. I sin stämningsansökan kallar Apple sig offer för Qualcomms "plan för obeveklig utpressning", som om det är en ungdom med fioler som hörs av en tuff skolgård. Med ett börsvärde på mer än 833 miljarder dollar är Apple ungefär 11 gånger så värdefullt som Qualcomm - kontanterna på 261,5 miljarder dollar skulle räcka för att köpa Qualcomm tre gånger om. Vem är David, vem är Goliat?

FTC- och Apple -fallet aktiverar Qualcomms skyldigheter som mobilnätverksinnovatör.

När företag deltar i skapandet av universella standarder som råkar förlita sig på sina egna uppfinningar, betecknas dessa patent som "standard-väsentliga patent". Det är bra för företagen, eftersom det betyder att alla på marknaden måste licensiera sin teknik. Men de internationella organisationer som sätter dessa standarder inför företag begränsningar i gengäld, inklusive att de måste licensiera sina patent till alla som kommer på "rättvisa, rimliga och icke-diskriminerande" villkor, kända under förkortningen "FRAND".

Ett problem med FRAND är att ingen definierar det i förväg. "De standardiserande organens arbete är att ta reda på tekniken", säger Jack Lerner, expert på patentlag vid UC Irvine Law School. "Det ligger inte inom deras expertis att ta reda på vad det är värt."

Den uppgiften sparkas i vägen för förhandlingar mellan patentägare och licensinnehavare eller, när de inte kan komma överens, till domstolarna. Och det är där Qualcomm, efter år av att ha pressat sina väsentliga patent för allt de var värda - och utan tvekan mer - har landat.

"De har varit en dålig skådespelare i det här utrymmet i över ett decennium," sa Lerner till mig.

Han syftar främst på en ökänd 2005 års stämningsansökan Qualcomm väckte mot Irvine chipmaker Broadcom, påstådd patentintrång. Broadcoms försvar var att Qualcomm hade avstått från sina patentkrav genom att delta i standardprocessen för videokodning som införlivade dess teknik, ett påstående som Qualcomm bestrider blankt.

Först efter att rättegången avslutades kom det fram att Qualcomm hade dolt mer än 46 000 dokument, varav många skulle ha bevisat att de deltog - en insats som en federal domare betecknade som "monumental och avsiktlig upptäcktsbrott." Domaren hotade sex Qualcomm -advokater med disciplinära sanktioner och tog ut ett straff på 8,6 miljoner dollar på företaget. (Sanktionerna upphävdes så småningom men straffet fastnade.)

Qualcomms tillvägagångssätt i Apple- och FTC -stämningarna är annorlunda. Företaget hävdar att det uppfyller sina FRAND -åtaganden, men de inkluderar inte en skyldighet att licensiera sin teknik till konkurrerande chipstillverkare. Det har inte försökt störa rivaler genom att hota dem med exempelvis patentmål, även om det tror att alla som säljer ett chip som gör det möjligt för en smartphone att ansluta till kommunikationsnätverket nästan säkert kränker dess rättigheter.

"Den allmänna förståelsen för FRAND har varit att du licensierar alla, och du kan inte diskriminera mellan konkurrenter och icke -konkurrenter", säger Herbert Hovenkamp, ​​en antitrust -expert vid University of Pennsylvania. "Frågan kommer att vara, vägrar Qualcomm att licensiera ett visst patent som omfattas av FRAND -skyldighet?"

Svaret är kanske inte enkelt. Licens på enhetsnivå är inte en Qualcomm-uppfinning, utan "en vanlig affärspraxis" inom tekniktillverkning, säger Jonathan Barnett, chef för programmet för media-, underhållnings- och teknikjuridik vid USC: s Gould School of Law. Hur det överensstämmer med FRAND, och om FRAND är verkställbart enligt antitrustteorin som ligger till grund för FTC -stämningen, har inte testats i stor utsträckning i domstol. "Det är öppna frågor", säger Barnett.

Rosenberg skildrar manipulering med traditionen med licensiering på enhetsnivå som en potentiellt katastrofal händelse. Genom att bryta ner licensieringen för de tusentals tekniker som ligger begravd inuti en smartphone i dess komponenter, säger han, ”kommer att skapa förvirring, det kommer att skapa alla slags bus, det kommer att skapa enorma ineffektivitet… .Vi kommer att bli det primära företaget skadade av detta på kort sikt, men det kommer att ha en fruktansvärd inverkan på hela branschen. ”


Food Justice förklaras och varför det spelar roll

Maträttvisa definieras i stort sett som att alla har resurser tillgängliga för att göra de matval de vill ha. I de flesta fall innebär det tillgång till hälsosam mat - något många av oss tar för givet. Detta borde hända, i teorin, oberoende av ras, socioekonomisk ställning och geografi, och som den rikaste nationen på jorden med ungefär 160 000 dollar i förmögenhet per person (mestadels ledig på toppen) kan du tro att det skulle vara en självklarhet. Men det är det naturligtvis inte.

starkare tillsammans Svartägda barer och restauranger i större amerikanska städer Har inte tillräckligt med att äta-en mer specifik och allvarlig (men relaterad) fråga kallas ofta matsäkerhet - är en del av Amerikas struktur, i själva verket upplever en av nio amerikaner någon form av matsäkerhet. Enligt USDA är 22,5 procent av afroamerikanska hushåll och 18,5 procent av latinamerikanska hushåll matsäkra, som båda överträffar det nationella genomsnittet på 12,3 procent. Men förespråkare för maträttvisa hävdar att alla har det helt enkelt tillräckligt att äta räcker inte långt. De hävdar att mat och näring är så nära knutna till hälsa, humör, kulturell identitet och produktivitet att vi borde kämpa så att alla kan äta på sätt som bidrar till livskvalitet, inte bara överlevnad.

Utöver tillgången till mat är vikten av utbildning och information om den. En stor del av att upprätthålla maträttvisa innebär att säkerställa att samhällen har färdigheterna - matlagning, jordbruk, affärer) - samt verktyg och information för att fatta smarta livsmedelsbeslut och bygga hälsosamma livsmedelssystem för sig själva. Markägande, livsmedelsodling och övergripande livsmedelssuveränitet är en annan aspekt av maträttvisa som många förespråkare och organisationer har börjat ta itu med. Att ge människor med alla ekonomiska och rasmässiga bakgrunder verktygen för att skapa och utveckla sina egna livsmedelssystem snarare än att enbart förlita sig på de system som konstruerats av mestadels vita, dollardrivna företagsamerika. Detta innebär en ökning av jordbruket och andra livsmedelsproduktion för färgsamhällen, både på landsbygden och i städer. Slutligen utvecklar maträttvisa distributionskanaler och livsmedelsaffärer både inom och utanför färgsamhällen. Skapa självbärande livsmedelsmikroekonomier som ger näring åt människorna som driver den.

Läs mer om CNET:

Kathy Soll är chef för Teens for Food Justice, en ideell organisation som lär ungdomar i städerna om odling och distribution av mat. Hittills har de byggt fyra fullt fungerande hydroponiska gårdar som betjänar 14 underfinansierade skolor i New York. Soll berättar för mig att livsmedelssäkerhet är så mycket mer allestädes närvarande än många av oss inser och uppträder på sätt som vi kanske aldrig skulle överväga. "Vad många inte inser är att även personer med jobb, ibland flera jobb, fortfarande inte har råd att mata sina familjer på det sätt de vill eller behöver. Underfinansierade samhällen äter mer bearbetade livsmedel med mycket salt, fetter och socker eftersom de är billiga och tillgängliga. ” Varför det spelar roll: Leta inte längre efter COVID-19-statistiken, som har dödat ett oproportionerligt antal färger, nästan säkert en funktion av mer underliggande hälsotillstånd-diabetes, hjärtsjukdomar, högt blodtryck-per capita.

Orsaker till orättvisa i maten

Maträttvisa är den naturliga utvecklingen efter livsmedelssäkerhet, men liksom andra former av rättvisa är den starkt beroende av klass, ras, resurser och finansiering. När samhällen, särskilt skolor men också sjukhus, fängelser, livsmedelsbanker och anläggningar för assisterade boenden är underfinansierade, är livsmedelssäkerhet och/eller orättvisa mycket mer sannolikt. Liksom många andra institutioner i Amerika kan dessa ojämlikheter spåras direkt till en expansiv rasskillnad.


Företag som bekämpar klickbedrägerier njuter av nedgången

Många saker är nere under lågkonjunkturen. Men det finns en boom i klickbedrägeri, de knep som används för att få onlineannonser att verka mer effektiva än de är. Och företag som poliserar praxis ser nya affärer när internetproblem försöker hålla fast vid annonsörer under nedgången.

De senaste bevisen kommer från Anchor Intelligence, en Silicon Valley-uppstart. Ken Miller, dess verkställande direktör, säger att företaget har fått fem gånger så många förfrågningar från potentiella kunder under de senaste sex veckorna än under någon tidigare period i sin fleraåriga historia. Och på torsdagen tillkännagav Anchor ett avtal med Ask.com, som är utformat för att begränsa effekterna av klickbedrägeri på den IAC-ägda sökmotorn.

Marknadsförare blir väldigt upprörda med klickbedrägerier, säger Miller, som tidigare var vice vd för riskhantering för eBay: s PayPal. Potentiella kunder säger att nu är det inte dags att förlora pengar.

Click Forensics, en annan stor leverantör av upptäcktstjänster för klickbedrägeri, säger att intäkterna fyrdubblades från januari 2008 till januari 2009. En företrädare för företaget tillskrev höjden till annonsörsryckningar över den dåliga ekonomin och tillväxten i onlineannonsering som helhet. Den totala branschfrekvensen för klickbedrägeri var 17,1% under fjärde kvartalet 2008, en ökning från 16,0% under tredje kvartalet 2008, enligt Click Forensics.

Problemet, som inte är nytt, har sin grund i att många företag får betalt baserat på hur många gånger användare klickar på onlineannonser. Bedragare utvecklar datorprogram som simulerar användarklick för att driva upp trafik och artificiellt höja intäkterna.


Framställde vinproducenten Joe Wagner varifrån hans Pinot Noirs i Oregon kom?

1 av 8 Joe Wagner luktar Belle Glos -vin under en provsmakning vid ett picknickbord i vingården Las Alturas vid Santa Lucia Highlands i Monterey County, Kalifornien, måndagen den 18 april 2016. Connor Radnovich / The Chronicle 2016 Visa mer Visa mindre

Marknadsföringsmaterial för Elouan Pinot Noir refererar till tre geografiska namn i Oregon, men det skulle vara omöjligt för vinet att uppfylla innehållskraven från alla tre regionerna, som inte överlappar varandra.

3 av 8 Ett antennskott av vingården Shea, ett av de mest kända paketen för Pinot Noir i Oregons Willamette Valley. Full kredit bör vara: Oregon Wine Board / CWK Photography Oregon Wine Board / CWK Photography Visa mer Visa mindre

4 av 8 Marknadsföringsmaterial för Elouan Pinot Noir heter tre amerikanska vinodlingsområden: Willamette Valley, Umpqua Valley och Rogue Valley. Ändå skulle det vara omöjligt för vinet att komma från alla tre AVA: erna. Copper Cane Visa mer Visa mindre

5 av 8 Willametter Journal Pinot Noir identifierar sin källa som "Willamette -regionen i Oregons kuststräcka" och "Oregons territorium", och ingen av dessa är juridiskt erkända termer. Mandy Morgan Visa mer Visa mindre

6 av 8 Joe Wagner ser över vingården Clark and Telefon i Santa Maria, Kalifornien, måndagen den 18 april 2016. Connor Radnovich / The Chronicle 2016 Visa mer Visa mindre

7 av 8 Joe Wagner inspekterar smutsen i vingården Clark and Telefon i Santa Maria, Kalifornien, måndagen den 18 april 2016. Connor Radnovich / The Chronicle 2016 Visa mer Visa mindre

8 av 8 Marknadsföringsmaterial för Elouan Pinot Noir heter tre amerikanska vinodlingsområden: Willamette Valley, Umpqua Valley och Rogue Valley. Ändå skulle det vara omöjligt för vinet att komma från alla tre AVA: erna. Copper Cane Visa mer Visa mindre

Om en flaska Oregon Pinot Noir har ordet & ldquoWillamette & rdquo på sin främre etikett, skulle du anta att det kommer från Willamette Valley?

Förmodligen, men om flaskan i fråga råkade vara Willametter Journal Pinot Noir 2017, skulle du ha fel. Även om varumärket & rsquos namn innebär en anslutning till Willamette Valley, och även om den främre etiketten innehåller texten & ldquothe Willamette -regionen i Oregon & rsquos kustområde, & rdquo, kvalificerar vinet sig faktiskt inte för Willamette Valley -benämningen.

Det är en av punkterna i en större kontrovers som brygger om Willametter Journal & rsquos skapare, Joe Wagner.

Som vinmakare bakom megahittade Pinots som Meiomi och Belle Glos är Wagner en av Kaliforniens & rsquos mest framstående vinproducenter. Nu hävdar Oregon Winegrowers Association, tillsammans med en statlig lagstiftare, att etiketter på både Willametter Journal och ett annat av Wagner & rsquos Oregon -märken, Elouan, kan ha brutit mot statliga och federala bestämmelser genom att felaktigt annonsera druvorna & rsquo -ursprungsorten.

Även om kontroversen beror på tekniska nyanser av märkningslagar, väcker den mycket djupare oro för vinproducenter och konsumenter. När det gäller vin är läge & mdash terroir & mdash allt.

Varje framgångsrik vinregion, oavsett om det är Bordeaux eller Napa Valley eller Willamette Valley, beror ekonomiskt på dess namn & rsquos förmåga att leda prestige. Det är därför som den federala regeringen reglerar skapandet och användningen av amerikanska vinodlingsområden, för att fastställa hårda gränser och ett gemensamt språk och mdash för vinregioner.

& ldquoTanken med geografiska standarder för identitet är ett globalt fenomen, & rdquo säger Tom Danowski, ordförande för Oregon Winegrowers Association.

& ldquo Vare sig det & rsquos Florida apelsinjuice, Idaho -potatis, kobe -nötkött från Japan, människor runt om i världen som är engagerade i handel måste skydda namnet på deras geografier. & rdquo

& ldquoIndustrin här har spenderat 53 år på att skapa en bild för Willamette -dalen, & rdquo säger David Adelsheim, som grundade Adelsheim Vineyard 1971. & ldquoNu är vår oro potentialen hos människor som kanske inte har våra bästa för hjärtat att dra nytta av varumärket det är Willamette Valley Pinot. & rdquo

På uppmaningen från Oregon Association & rsquos undersöker Oregon Liquor Control Commission klagomålen kring Elouan och Willametter Journal och har begärt uppmärksamhet från U.S.Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau. Samtidigt har Oregon delstatsrepresentant David Gomberg, D-District 10-Central Coast, bett bedrägeri- och konsumentskyddsavdelningen vid statens åklagare & rsquos kontor att genomföra en egen undersökning.

Wagner förnekar att han brutit mot några stadgar. & ldquoVi har följt alla TTB -regler och förordningar och har inte gjort något för att motivera denna typ av press, & rdquo skrev han i ett mejl.

Willametter Journal Pinot Noir identifierar sin källa som "Willamette -regionen i Oregons kustområde" och "Oregons territorium", och ingen av dem är juridiskt erkända termer. Mandy Morgan

I hjärtat av Wagner -krångel är användningen av fantasifulla namn på vinetiketterna och mdash -ord som låter som att de hänvisar till en geografisk plats men inte är juridiskt erkända termer för amerikanska vinodlingsområden.

Användningen av & ldquoWillamette & rdquo på Willametter Journal -etiketten är fantasifull frågan är om det & rsquos OK. Och det är inte den enda potentiella missvisningen på Willametter Journal -flaskan, enligt Oregon -vinodlargruppen. Vinet & rsquos baksida etikett läser & ldquo Hämtat från: Oregon territorium. & Rdquo Men & ldquoTerritory of Oregon & rdquo är inte ett amerikanskt vinodlingsområde & mdash och inte heller Oregon, som beviljades statskap 1859, ett territorium.

I själva verket verkar vinet inte ha någon AVA, och rdquo säger Danowski. Det i sig skulle vara ett brott mot federal kod. & ldquoVi skulle skriva ett brev till TTB om det även om det var en vingård i Oregon. & rdquo

Det som utmärkte sig för Gomberg, som upptäckte Willametter Journal -flaskan medan han surfar i sin lokala vinbutik, var frasen & ldquoOregon & rsquos kustområde. & Rdquo Han representerar ett kustdistrikt. & ldquoDet finns ingen Pinot Noir odlad på Oregon & rsquos kust, & rdquo säger han. & ldquoDet & rsquos ungefär som att säga & lsquofrom Sacramento -regionen i San Francisco. & rsquo & rdquo

Wagner & rsquos svar: Alla i Oregon, inklusive Oregon Wine Board, hänvisar till vinodlingsregionerna i inlandet som har & ldquocoastal influenser. & Rdquo


ClaimsCheck ™

Bekämpa försäkringsbedrägerier med realtidsinformation om enheter vid anspråk och enkel delning av underrättelser med tjänsteleverantörer, polis, handlare och andra försäkringsbolag. Skydda dig själv efter att ha gjort upp krav från de enheter du nu äger från att säljas utan ditt tillstånd.

Varför ClaimsCheck behövs

Bedrägliga försäkringskrav på mobila enheter är stora affärer och lönsamma för kriminella. Vid anspråk måste du se till att enhetens status överensstämmer med den sökandes berättelse. Om fordringsägaren säger att deras mobiltelefon har stulits måste du verifiera att den har spärrats av deras tjänsteleverantör - det är vad ärliga anspråkgivare gör, och varför skulle de inte göra det?

Är serienumret faktiskt angivet för den typ av enhet som görs anspråk? Har enheten redan sålts (möjligen av sökanden)? Har en annan försäkringsgivare intresse? Dessa är alla avgörande frågor att ställa vid anspråkstiden och det är viktigt att du är bättre informerad än brottslingen om du ska upptäcka bedrägerier.

ClaimsCheck tillhandahåller denna intelligens från integrationen med Recipero’s Unique Crime Reduction Ecosystem. Den använder lösningar som används av:

  • Lag brottsbekämpning (polisen NMPR)
  • Återförsäljare och tjänsteleverantörer (AssetWatch)
  • Reparatörer, återvinnare och leverantörer av backlogistik (CheckMEND)
  • Begagnade handlare (CheckMEND)
  • Registrering av offentligt ägande (immobilisera)
  • Andra försäkringsgivare (ClaimsCheck)

Hur vet ClaimsCheck om handelsaktivitet?

ClaimsCheck har tillgång till Reciperos brottreduceringsekosystem. En del av detta system är ett fotavtryck för tusentals handlare som använder våra tjänster för att undvika att köpa fastigheter på fysiska butiker. Onlinepartners och tiotusentals enskilda köpare från auktions- och sekretesslistor uppmanar oss också till handelsaktivitet.

Kom ihåg att när du har gjort upp en fordran är den egendomen din. Du kanske inte vill återställa det men du vill verkligen veta om den som ansöker är den som säljer den och ClaimsCheck öppnar det informationsflödet för dig.

Fördelar med användning

ClaimsCheck kan levereras via ett webbgränssnitt eller vanligare genom integration med kravhanteringssystem där det kan skräddarsys för specifika användningsområden och miljöer.

  • Var bättre informerad än de kriminella.
  • Dra nytta av handelsgemenskapen och polisens underrättelse.
  • Proaktiv övervakning upptäcker bedrägerimönster efter anspråk.
  • Matcha relevant information säkert med andra försäkringsgivare.
  • Förhindra handel med enheter i samband med avgjorda fordringar.
  • Att använda ClaimsCheck markerar ditt intresse för en enhet för handlare och varnar dig också om länkad näringsidkaraktivitet.

ClaimsCheck Produktblad

Använd länken nedan för att ladda ner en PDF med information om ClaimsCheck -lösningen.

ClaimsCheck Produktblad

Använd länken nedan för att ladda ner en PDF med information om ClaimsCheck -lösningen.


Var i världen är vinförfalskaren Rudy Kurniawan?

Någon gång i de sena timmarna den 6 november lämnade den ökända vinförfalskaren Rudy Kurniawan det federala fängelset nära El Paso där han tillbringat de senaste åren. Den indonesiska medborgaren, som 2013 dömdes för att ha sålt falska samlarviner för miljontals dollar, gick dock inte genom fängelseportarna till frisk luft och stjärnljus.

Han överlämnades till US Immigration and Customs Enforcement (ICE), som har en permanent utvisningsorder för Kurniawan, som har varit olagligt i USA i mer än ett dussin år. Han sitter för närvarande på ICE: s El Paso Processing Center. Men hur länge och vart han ska gå är oklart.

"Feds kommer aldrig någonsin om den typen av saker", säger Jerome Mooney, Kurniawans advokat, som sa att han inte är säker på tidpunkten. En taleskvinna för ICE skulle inte kommentera tidpunkten. "Det som händer är att folk försvinner och dyker upp igen", säger Mooney. Han bekräftade att Kurniawan står inför utvisning, men visste inte om han planerar att bekämpa det.

Dr Conti

Kurniawan dök upp i sällsynta vinkretsar runt 2003 och blev snabbt en fast del av provningar och auktioner, känd för sin passion för Bourgogne och en talang för att nosa ut förfalskningar. Medsamlare kallade honom "Dr. Conti" för sin kärlek till Domaine de la Romanée-Conti. Snart skurade han källare i Amerika och Europa, letade efter samlarviner och sålde hundratals flaskor på auktioner och i privat försäljning. 2006 höjde en auktion av Acker, Merrall & amp Condit med sina viner 24,7 miljoner dollar, den största summan någonsin för en enda avsändare vid den tiden.

Kurniawan var en indoneser av kinesisk härkomst och hade bott i Los Angeles i flera år. (En immigrationsdomstol beordrade honom att lämna landet, men han överklagade fallet.) Kurniawan var alltid oklar om hur han spenderade miljoner dollar på sällsynta viner, liksom på en Lamborghini och en garderob full av dyra klockor. Han sa att hans familj hade gjort det bra i affärer i Asien.

Men Kurniawans image som en kunnig samlare försämrades när 22 massor av sällsynta Bourgogner förmodligen från Domaine Ponsot drogs tillbaka från en Acker -auktion 2008 på begäran av innehavaren Laurent Ponsot. Som först rapporterats av Wine Spectator, hade en samlare som tvivlade på vinernas äkthet larmat Ponsot, som reste till New York för att se till att de drogs tillbaka. På frågan var han hade hittat vinerna undvek Kurniawan.

Mer tvivel dök upp snart när andra samlare ifrågasatte viner som Kurniawan hade sålt och det avslöjades att han var skyldig miljoner dollar till Acker och några av dess kunder. Samlaren Bill Koch väckte en stämning mot Kurniawan 2009. I februari 2012 drogs viner av Antonio Castanos, en Los Angeles krögare och vinhandlare, tillbaka från en Londonauktion av Spectrum efter att samlare väckt tvivel om dem. Castanos vittnade under Kurniawans rättegång att han var en halmman för Dr Conti.

En månad efter Spectrum -försäljningen knackade FBI -agenter på Kurniawans dörr, arresterade honom och genomförde ett skyddande svep av hans hem. De hittade hundratals flaskor, etiketter, korkar, frimärken och sedlar som såg ut som råvaror för att göra sällsynta viner. Den 18 december 2013 förklarade en federal jury Kurniawan skyldig till bedrägeri för att sälja förfalskade viner och bedräga ett finansföretag, vilket gjorde honom till den första personen som dömdes för att ha sålt falska viner i USA

Vart ska du?

Räknade sin tid i fängelse i väntan på rättegång, avtjänade Kurniawan nästan nio år av sitt straff. Nu väntar han i ett annat fängelse när immigrationsdomstolar avgör sitt öde.

Sedan hans övertygelse har rykten snurrat om hans bakgrund, med människor som påstår att han är brorson till några rika - och etiskt utmanade - affärsmän i Kina, som kan ha bankat honom. Dessa rykten har dock aldrig bevisats slutgiltigt, och inte heller valde FBI att åtala några medkonspiratörer i Kurniawans fall.

Men Kurniawan kan ha svårt att glida helt bort. Koch, känd för sin obeveklighet, vann en lösning på 3 miljoner dollar i sin rättegång mot Kurniawan, liksom ett löfte om att Kurniawan skulle lämna detaljer om sina källor och medbrottslingar. Det gjorde han aldrig, och han betalade aldrig en cent och vädjade om konkurs. (Mooney vägrade att säga om någon betalar honom för att representera Kurniawan eller om han arbetar pro bono.)

Koch har inga planer på att låta saken ligga. "Vi hoppas att justitiedepartementet kommer att varna oss för eventuella förändringar i Kurniawans status", säger Brad Goldstein, talesman för Koch. "Vi har rätt som offer för hans brott enligt lagen om brottsoffer."

Oavsett var Kurniawan går, finns många av hans förfalskningar utan tvekan fortfarande på marknaden, säger flera experter på förfalskat vin.


Innehåll

Enligt Forbes, 2018 var förfalskning det största kriminella företaget i världen. [16] Försäljningen av förfalskade och piratkopierade varor uppgår till 1,7 biljoner dollar per år, vilket är mer än droger och människohandel. Det förväntas växa till 2,8 biljoner dollar och kosta 5,4 miljoner jobb år 2022. [16] Enligt Förfalskningsrapporten, "Kina producerar 80% av världens förfalskningar och vi stöder Kina. Oavsett om det är deras avsikt att helt underminera och förstöra den amerikanska ekonomin köper vi [i USA] cirka 60% till 80% av produkterna. " [16] Det står:

Företag spenderar miljoner eller miljarder dollar på att bygga varumärken och bygga rykte och de förstörs helt av kinesiska förfalskningar. Och när du tar det över ett universum av varor, är amerikanernas förtroende för sina egna produkter obefintligt. Återförsäljare, köpcentra, butiker stänger, och vi håller på att bli ett duopol av Walmart och Amazon. [16]

OECD säger att förfalskade produkter omfattar alla produkter som tillverkats för att nära imitera utseendet på en annans produkt för att vilseleda konsumenter. Dessa kan innefatta obehörig produktion och distribution av produkter som skyddas av immateriella rättigheter, såsom upphovsrätt, varumärken och handelsnamn. Förfalskare kopierar olagligt varumärken, som tillverkare har byggt upp baserat på marknadsföringsinvesteringar och den erkända kvaliteten på deras produkter, för att lura konsumenterna. [17] Varje produkt som skyddas av immateriella rättigheter är ett mål för förfalskare. [18] Piotr Stryszowski, seniorekonom på OECD, konstaterar att det inte bara är förfalskningens omfattning som är alarmerande, utan dess snabbt växande omfattning, vilket innebär att nu kan alla produkter med logotyp bli ett mål. [19]

I många fall överlappar olika typer av intrång: obehörig kopiering av musik kränker mestadels upphovsrätten samt varumärken med falska leksaker kränker designskyddet. Förfalskning innebär därför de relaterade frågorna om att kopiera förpackningar, märkning eller andra viktiga egenskaper hos varan. [18]

Bland de ledande industrier som har drabbats allvarligt av förfalskning är programvara, musikinspelningar, film, lyxvaror och modekläder, sportkläder, parfymer, leksaker, flygplansdelar, reservdelar och biltillbehör och läkemedel. [18] Förfalskade läkemedel är den mest lönsamma sektorn för olagligt kopierade varor, med förlorade intäkter upp till 217 miljarder dollar per år. Bedrägliga läkemedel är kända för att skada eller döda miljoner runt om i världen och därmed skada varumärken och försäljning av stora läkemedelsproducenter. [20]

Eftersom förfalskningar produceras olagligt tillverkas de inte för att uppfylla relevanta säkerhetsstandarder. De kommer ofta att använda billiga, farliga och icke -godkända material eller sänka kostnaderna på annat sätt. Dessa icke -godkända material kan vara farliga för konsumenter eller miljön. [21]

Växande problem Redigera

Det uppskattades av OECD att förfalskade varor 2013 stod för cirka 461 miljarder dollar, eller cirka 2,5% av den totala världshandeln. Den uppskattningen omfattade varken inhemskt producerade och konsumerade produkter eller digitala produkter som säljs på internet. [18] Den uppskattningen ökade från 1,8% av världshandeln 2007. OECD drog slutsatsen att trots deras förbättrade avlyssningsteknik "har problemet med förfalskad och piratkopierad handel inte minskat utan har blivit ett stort hot för moderna kunskapsbaserade ekonomier. " [18]

I USA, trots samordnade ansträngningar från Immigration and Customs Enforcement and Customs and Border Protection (CBP) för att stoppa tillströmningen av förfalskade varor till USA, var det en ökning på 38% av förfalskningarna som beslagtagits mellan 2012 och 2016. [22] I en testundersökning av GAO av olika varor som köpts online av stora märken, som alla uppgav att de var certifierade av Underwriters Laboratories, fann GAO att 43% ändå var förfalskningar. [22] [23]

Den ungefärliga kostnaden för USA från förfalskad försäljning beräknades vara så hög som 600 miljarder dollar från 2016. [15] [24] En rapport från 2017 om stöld av amerikansk immateriell egendom uppgav att Kina och Hong Kong stod för 87 procent av förfalskade varor som beslagtagits i USA, [24] och hävdade att den kinesiska regeringen uppmuntrar till stöld av immateriella rättigheter. [15] [25] Utahs guvernör Jon Huntsman, som hade tjänstgjort som USA: s ambassadör i Kina, sade: "Den stora, olagliga överföringen av amerikansk innovation är en av de viktigaste ekonomiska frågorna som påverkar USA: s konkurrenskraft som nationen inte fullt ut har behandlat. Det ser ut att vara, måste vara högsta prioritet för den nya administrationen. " [15] I mars 2017 undertecknade USA: s president Donald Trump en verkställighetsorder för att bland annat säkerställa att lagar som skyddar innehavare av immateriella rättigheter skyddas från importerade förfalskade varor i rätt tid. [26]

En artikel utanför magasinet påminner oss om försäljningspsykologin, och rollen som lättlurade konsumenter, som kanske blindt ignorerar varningstecken på en "mördareaffär", vilket på något sätt motiverar att köpa en vara som de vet är falsk. [27] Även om tillverkare och leverantörer kan erbjuda legitima bra affärer (fabrikssekunder, produktavslutning eller rabatter i slutet av säsongen), ska konsumenterna helt enkelt inte förvänta sig att köpa kvalitetsvarumärken för en krona på dollarn. [ citat behövs ]

Online försäljning Redigera

I en rapport från US GAO 2018 hade cirka 79 procent av den amerikanska befolkningen köpt produkter online. [25] De hittade många produkter som såldes online av Amazon, Walmart, eBay, Sears och Newegg var förfalskade. [28] För 2017 uppskattades att online -försäljningen av förfalskade produkter uppgick till 1,7 biljoner dollar. [29] Pew Research Center uppger att sådan e-handelsförsäljning globalt förväntas nå över 4 biljoner dollar år 2020. CBP har rapporterat att med e-handel importerar och exporterar konsumenter ofta varor och tjänster vilket möjliggör fler gränsöverskridande transaktioner som ger förfalskare direkt tillgång till konsumenterna. [25]

Internetförsäljningen av förfalskade varor har ökat exponentiellt, enligt International Trademark Association, som listar ett antal skäl till varför:

Kriminella föredrar att sälja förfalskningar på Internet av många skäl. De kan gömma sig bakom anonymiteten på Internet - med Dark Web kan även deras IP -adresser döljas. Internet ger dem möjlighet att sälja till konsumenter globalt - utanför de nationella gränserna för brottsbekämpning. Denna internationella räckvidd tvingar varumärkesägare att åtala fall utanför deras lokala jurisdiktioner. Förfalskare kan visa äkta varor på sin webbplats och skicka förfalskade varor till konsumenten. Detta gör det svårt för varumärkesägare att ens avgöra om en webbplats säljer förfalskningar utan att göra dyra inköp från webbplatsen. Kriminella nätverk är inblandade i förfalskning - vilket leder till att hundratals sajter säljer samma produkter på olika servrar. Att göra det till en svår uppgift för varumärkesägaren att stoppa dem utan att samarbeta med myndigheter för att ta bort de förfalskade ringarna. [30]

Köpare vet ofta att de utsatts för onlineförsäljning, eftersom över en tredjedel (34%) sa att de utsatts för två eller tre gånger och 11% sa att de hade köpt falska varor tre till fem gånger. [29] Även om många onlineförsäljare som Amazon inte är juridiskt ansvariga för att sälja förfalskade varor, när de uppmärksammas av en köpare, kommer de att tillämpa ett borttagningsförfarande och snabbt ta bort produktlistan från deras webbplats. [31] [32] Detta verkar inte vara helt korrekt i praktiken. Förfalskade säljare har mycket utrymme genom onlinehandel. [ citat behövs ]

När man köper förfalskade varor direkt från andra mindre säljare blir platsen mindre viktig eftersom konsumenter kan köpa produkter från hela världen och få dem levererade direkt till sina dörrar av vanliga transportörer, till exempel USPS, FedEx och UPS. Medan tidigare år internationella förfalskare var tvungna att transportera de flesta förfalskningar genom stora lasttransporter, kan kriminella nu använda små paketposter för att undvika de flesta inspektioner. [33]

Kläder och tillbehör Redigera

Rayban, Rolex, Supreme och Louis Vuitton är de mest kopierade varumärkena i världen, med Nike som det mest förfalskade varumärket globalt enligt Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). Förfalskade kläder, skor, smycken och handväskor från designermärken tillverkas i varierande kvalitet ibland är avsikten bara att lura den godtrogna köparen som bara tittar på etiketten och inte vet hur den verkliga saken ser ut, medan andra gör en seriös ansträngning härma mode detaljer.

Andra inser att de flesta konsumenter inte bryr sig om de varor de köper är förfalskade och bara vill köpa billiga produkter. Populariteten av designerjeans 1978, ledde till en översvämning av knockoffs.

Fabriker som tillverkar förfalskade märkeskläder och klockor finns vanligtvis i utvecklingsländer, med mellan 85 och 95% av alla förfalskade varor från Kina. [34] Internationella turister som besöker Peking, Kina, kan hitta ett brett urval av förfalskade märkesplagg på Silk Street. Dyra klockor är också sårbara för förfalskning.

I Malaysia, Thailand, Vietnam och Filippinerna kan autentiska snygga men dåliga kvalitetsurar med självlindande mekanismer och fullt fungerande rörelser sälja för så lite som 20 dollar till bra kvalitet som säljer för 100 dollar eller mer. Vissa förfalskningar rörelser och material är också av anmärkningsvärt acceptabel kvalitet - om än inkonsekvent så - och kan se bra ut och fungera bra under några år, en möjlig följd av ökad konkurrens inom förfalskningssamhället.

Vissa förfalskare har börjat tillverka sina varor i samma fabrik som de äkta varorna. Yuandanska varor (原 单) är de förfalskningar som produceras i samma fabrik som legitima formgivare utan auktoriserat tillstånd att göra det. Dessa varor är tillverkade av rester och restmaterial från äkta produkter, tillverkade olagligt och säljs på den svarta marknaden. [34]

Thailand har öppnat ett museum för förfalskade varor med över 4000 olika föremål, i 14 olika kategorier, som bryter mot varumärken, patent eller upphovsrätt. [35] Det äldsta museet av detta slag ligger i Paris och är känt som Musée de la Contrefaçon.

På mode kallas förfalskade varor knock offs. Dessa förfalskade varor säljs vanligtvis på marknader och gathörn. Även om köp av varor verkar vara ofarligt för dem som köper det medvetet, finansierar de faktiskt farligare organisationer. National Fraud Intelligence Bureau i England uppmanar människor att inte köpa förfalskade varor av allvarliga skäl.

Immateriell egendom är ett problem som tycks dyka upp när man pratar om knock offs på mode. Det finns många argument som talar om hur det stjäl märkeslogotypen och utskrifterna. På andra sidan av detta argument tror många designers att förfalskning är en form av smicker. Virgil Abloh från OFF WHITE sa berömt "du kan inte kopiera något som inte är önskat". Många modehus försöker stoppa knock offs från att cirkulera, Louis Vuitton har ett helt team som bara fokuserar på att stoppa förfalskningar. Gucci har anpassat den förfalskade kulturen i sina mönster, ändrat stavningen av Gucci till Guccy för vårsommaren 2018 -kollektionen och målat REAL över väskorna. [36]

Konsumenterna kan välja att aktivt avfärda dessa oklara produkters ursprung när en trendig stil är tillgänglig för lite pengar. Den tidigare franska terrorattacken 2015 vid Charlie Hebdo Newspaper har spårats tillbaka till att den har finansierats av förfalskad produkt. [37] Enligt Tommy Hilfigers Alastair Gray köpte terrorister de vapen som användes med medel från att sälja olagliga lyxskor. Detta är mer normalt än vad konsumenterna tror. Gray diskuterar hur ofta säljare kommer att förbises av klockgrupper eftersom köp av förfalskningar från en distributör i Kina är mindre misstänksam än annan, mer extrem kriminell verksamhet. Orsaken och effekten av denna diskontering av brott är att ge säljare pengar att delta i terrorism, människohandel och barnarbete. [37] Dessa säljare är svåra att spåra på grund av förfalskade fraktpapper (de kan inte spåras av tullen) och falska märken som framstår som ett icke-beskrivet modeföretag som faktiskt är fullt av falsk lyx.

Varor har förts till USA utan att logotyperna pryds på dem för att komma förbi tullen. [38] De är sedan färdiga inom landet. Detta beror på ökningen av beslagtagande av produkter vid gränserna. Förfalskarna reagerar på det ökande tillslaget mot den olagliga affärsmetoden. Lagerrum har ersatts med mobila shoppingbilar som ständigt rör sig och är svåra att spåra.

Företag som Entrupy är fast beslutna att utrota falska varor med en iPhone-applikation och en vanlig liten kamerafästning som använder algoritmer för att upptäcka även de mest oskiljbara "superfake". [39] Onlinehandlare har också svårt att hänga med i övervakningen av förfalskade varor.

Företag över hela internet är olagliga e-butiker som använder plattformar som eBay, Instagram och Amazon för att sälja förfalskade varor. [40] Ibland äger de sina egna webbplatser som har ospårbara IP -adresser som ofta ändras. [38] Instagram är en svår plattform att spåra eftersom säljare på den tar WeChat, PayPal och Venmo och brukar prata med kunder på plattformar som WhatsApp. Allt detta gör transaktionerna sömlösa och svåra att spåra eftersom betalningen sker via tredje part. [41] Listor publiceras också ofta på berättarfunktionen, därför är de inte permanenta. Problemet blir större enligt Vox och blir svårare att övervaka.

Amazon har nyligen samarbetat med företaget Project Zero för att arbeta med varumärken för att hitta förfalskade objekt på webbplatsen. [42] Denna teknik har gett privata användare och företag förmågan att mäta handväskecertifiering. Inom tiden kommer denna teknik att kunna anpassas i stor utsträckning till större plattformar. Project Zero erbjuder Amazon -partners att flagga falska listor utan att Amazon behöver kliva in. [43] Eftersom Amazon har över fem miljarder listor är ett datoriserat element också avgörande för att hålla jämna steg med att bli av med förfalskningar. Detta program skannar objekt baserat på tillgångar och koder som tillhandahålls av Amazon -partner och raderar falska objekt. [44]

Elektronik Redigera

Förfalskade elektroniska komponenter har spridit sig de senaste åren, inklusive integrerade kretsar, reläer, strömbrytare, säkringar, jordfelsuttag och kabelaggregat samt kontakter. Värdet av förfalskade elektroniska komponenter beräknas uppgå till 2% av den globala försäljningen eller 460 miljarder dollar 2011. [3] Förfalskade enheter har ombyggts (även kallat en kinesisk plan på grund av dess förekomst i Kina) för att producera en produkt som ser ut identisk och fungerar som originalet och klarar fysiska och elektriska tester. [3]

Incidenter med förfalskade IC: er har lett till att försvarsdepartementet och NASA har skapat program för att identifiera falska delar och hindra dem från att komma in i leveranskedjan. [3] "En misslyckad kontakt kan stänga av en satellit lika snabbt som en defekt IC", säger produktdirektören Robert Hult. [3] Sådan falsk elektronik utgör också ett betydande hot mot olika sektorer i ekonomin, inklusive militären. [46] År 2012 belyste en amerikansk senats kommitté för väpnade tjänster kommittén om riskerna när den identifierade cirka 1 800 fall av misstänkta förfalskade delar i försvarsförsörjningskedjan 2009 och 2010. [46]

Förfalskade elektroniska delar kan undergräva säkerheten och tillförlitligheten hos kritiska affärssystem, vilket kan orsaka stora intäktsförluster för företag och skada deras rykte. [47] De kan också utgöra stora hot mot hälsa och säkerhet, som när en implanterad pacemaker stannar, [48] ett låsningsfritt bromssystem (ABS) misslyckas eller ett mobiltelefonbatteri exploderar. [49]

År 2017 uppskattade OECD att var femte (19%) av smartphones som säljs över hela världen var förfalskade, och antalet växte. [50] Alibaba grundare Jack Ma sa "vi måste bekämpa förfalskningar på samma sätt som vi bekämpar rattfylleri." [50] I vissa afrikanska länder är upp till 60% av smartphones förfalskade. [50] Tyvärr är det nästan omöjligt för de flesta konsumenter att upptäcka en falsk eftersom att berätta skillnaden kräver en högre teknisk nivå än genomsnittet. [51] Förfalskade telefoner orsakar ekonomiska förluster för ägare och distributörer av legitima enheter och förlust av skatteinkomster för regeringar. Dessutom är förfalskade telefoner dåligt tillverkade, kan generera hög strålning och innehålla skadliga halter av farliga element som bly. [50]

Redigera media

Kompaktskivor, videoband och DVD -skivor, datorprogramvara och andra medier som lätt kan kopieras kan förfalskas och säljas via leverantörer på gatumarknader, [52] nattmarknader, postorder och många internetkällor, inklusive öppna auktionssajter som eBay. I vissa fall där de förfalskade medierna har förpackningar som är tillräckligt bra för att misstas för den äkta produkten, säljs det ibland som sådant. Musikentusiaster kan använda termen bootleg inspelning att skilja på annars otillgängliga inspelningar från förfalskade kopior av kommersiellt släppt material. [ citat behövs ]

År 2014 var nästan 30% av den brittiska befolkningen medvetet eller omedvetet engagerad i någon form av piratkopiering, antingen genom att strömma innehåll online eller köpa förfalskade DVD -skivor, med sådan stöld som kostar de brittiska audiovisuella industrier cirka 500 miljoner pund per år. Förfalskningar är särskilt skadliga för mindre, oberoende filmskapare, som kanske har spenderat år på att samla in pengar till filmen. Som ett resultat blir värdet av immateriella rättigheter urholkade och det är mindre troligt att filmer görs. [53] År 2018 tog amerikanska agenter beslag på mer än 70 000 piratkopior av musik och filmer från ett hem i Fresno, Kalifornien. Även om det var en relativt liten del av alla importerade förfalskningar, enligt en expert:

USA: s regering har prioriterat skyddet av immateriella rättigheter. Det verkar som om vi varje vecka ser ett nytt beslag av förfalskad import. Dessa ansträngningar är hjälpsamma och värdefulla, men amerikanska tjänstemän och brottsbekämpning kan bara göra så mycket. Beslag av import av varumärken och upphovsrättsintrång kommer knappast att göra intet i den globala piratkopiering av immateriella rättigheter. [54]

Kina har riktats av Motion Picture Association of America (MPAA) för distribution av piratkopierade filmer och tv -program. Ett urval av webbplatser, internetnyhetsgrupper, peer-to-peer-nätverk och fysiska platser som är kända för att dela olagligt innehåll presenterades för tjänstemän.Andra länder listades också som källor, inklusive Ryssland, Brasilien, Kanada, Thailand och Indonesien. [55] I augusti 2011 rapporterades att minst 22 falska Apple -datorbutiker arbetade i delar av Kina, trots att andra tidigare stängts av myndigheter på andra platser. [56] Månaden efter, även i Kina, upptäcktes att människor försökte återskapa det populära mobilspelet Angry Birds till en nöjespark utan tillstånd från dess finska upphovsrätts- eller varumärkesägare. [57]

3D -tryckta produkter Redigera

Förfalskning av otaliga föremål med antingen stora eller relativt billiga 3D -skrivare är ett växande problem. Det sofistikerade tryckmaterialet och det ständigt växande utbudet av digitala CAD-mönster som finns tillgängliga online kommer att bidra till en svart marknad för förfalskade varor. Gartner -gruppen uppskattade att förlust av immateriella rättigheter på grund av förfalskning av 3D -skrivare kan uppgå till 100 miljarder dollar år 2018. [58] Bland de tekniska fält som kan utsättas för förfalskningar kommer att vara bil- och flygplansdelar, leksaker, medicintekniska produkter, droger och till och med mänskliga organ . [59] Enligt en advokatbyrå för immaterialrätt:

Demokratiseringen av tillverkningen som möjliggörs genom 3D -utskrift har potential att leda till förfalskning på steroider. Och eftersom 3D -skrivare blir bättre och bättre, snabbare och snabbare och mer och mer konsumentvänliga, kan vem som helst bli en förfalskare. [60]

Tillsammans med att göra olagliga delar till nästan alla större produkter har modeindustrin blivit ett viktigt mål för förfalskare som använder 3D -utskrift. Harmoniseringsbyrån 2017 fann att cirka 10% av modeprodukterna som säljs över hela världen är förfalskningar, vilket uppgår till cirka 28,5 miljarder dollar förlorade intäkter per år enbart i Europa. Branschledare befarade att blivande förfalskare snart skulle skapa väskor, kläder och smycken till en lägre produktionskostnad efter att ha fått tillgång till piratkopierade ritningar eller digitala filer från tillverkare. [61]

Leksaker Redigera

Förfalskade leksaker lämnar barn utsatta för potentiellt giftiga kemikalier och risk för kvävning. Uppskattningsvis 10 till 12 procent av leksakerna som såldes i Storbritannien 2017 var förfalskade, med tillströmningen av förfalskade varor kommer främst från Kina. Trading Standards, en brittisk säkerhetsorganisation, beslagtar tiotusentals leksaker varje månad för att förhindra att barn kommer i kontakt med dem, enligt British Toy and Hobby Association (BTHA). [62]

Den australiensiska leksakstillverkaren Moose Toys har upplevt problem med förfalskning av deras populära Shopkins-leksaker 2015. [63] År 2013 anklagades fem företag i New York för att importera farliga och förfalskade leksaker från Kina. Merchandise som beslagtagits inkluderar knockoff-leksaker med populära barnkaraktärer som Nalle Puh, Dora Explorer, SpongeBob SquarePants, Betty Boop, Teenage Mutant Ninja Turtles, Power Rangers, Spider-Man, Tweety, Mickey Mouse och Pokémon. [64] År 2017 tog USA: s tull- och gränsskydd beslag på förfalskade barnleksaker till ett värde av 121 442 dollar som anlände till hamnen från Kina och var avsedda för en importör i North Carolina. Sändningen befanns innehålla flera artiklar med varumärken och upphovsrätt registrerade hos Cartoon Network, Apple Inc., Saban Brands och Danjaq, LLC. [65]

Läkemedel Redigera

Enligt amerikanska FBI står förfalskning av läkemedel för uppskattningsvis 600 miljarder dollar i den globala handeln och kan vara "det 21: a århundradets brott". De tillägger att det "medför betydande negativa hälso- och ekonomiska konsekvenser för både individer och företag." Världshälsoorganisationen (WHO) uppskattar att över 30% av läkemedlen i utvecklingsländer är falska och säger att "Vem som helst, var som helst i världen kan stöta på läkemedel som till synes är förpackade på rätt sätt men som inte innehåller rätt ingredienser och, i värsta fall kan den fyllas med mycket giftiga ämnen. " [66] [67]

Ungefär en tredjedel av världens länder saknar effektiva läkemedelsmyndigheter, vilket gör dem till ett lätt byte för förfalskare. Globalt sett är mer än hälften av förfalskade läkemedel som säljs för livshotande tillstånd, såsom malaria, tuberkulos, hiv/aids och cancer. [20] Uppskattningsvis en miljon människor dör varje år av att ta giftiga förfalskade mediciner. [20]

Med ökningen av internetförsäljningen går sådana falska läkemedel lätt över internationella gränser och kan säljas direkt till intet ont anande köpare. I september 2017 tog Interpol, efter en tioårig undersökning, ner 3584 webbplatser i olika länder, tog bort 3000 onlineannonser som marknadsför olagliga läkemedel och arresterade 400 personer. [68]

Majoriteten av de onlineapotek som togs ner krävde inget recept för att beställa medicinerna och de flesta sålde potentiellt farliga falska versioner av riktiga droger. Ett mål för operationen var den olagliga handeln med opioida smärtstillande medel, särskilt fentanyl, som är 50 till 100 gånger starkare än morfin. Förfalskade versioner av andra narkotika som OxyContin och Percocet innehåller också fentanyl som en viktig ingrediens. Onlineapotek hade översvämmat den amerikanska marknaden och bidragit till opioidepidemin, [68] med Centers for Disease Control and Prevention (CDC) som hävdade att sextiosex procent (66%) av de 63 600 överdödsfall 2016 orsakades av opioider, inklusive fentanyl. Drug Enforcement Administration (DEA) fann att "kunder kan köpa fentanylprodukter från kinesiska laboratorier online med pulverformiga fentanyl- och pillerpressar" som sedan skickas direkt till köpare via vanliga posttjänster som USPS, DHL, FedEx och UPS. [69]

Köpare lockas till oseriösa onlineapotek eftersom de utgör legitima företag. [70] Konsumenterna motiveras av lägre priser, och vissa lockas av förmågan att få receptbelagda läkemedel utan recept. Av de läkemedel som köps på nätet visar sig dock 90 procent komma från ett annat land än det som hemsidan hävdar. [20] En rapport från 2018 av DHS

U.S. Food and Drug Administration (FDA) definierar förfalskade läkemedel som de som säljs under ett produktnamn utan korrekt tillstånd:

"Förfalskning kan gälla både varumärke och generiska produkter, där källans identitet är felmärkt på ett sätt som tyder på att det är den äkta godkända produkten. Förfalskade produkter kan innehålla produkter utan den aktiva ingrediensen, med en otillräcklig eller överdriven mängd av den aktiva ingrediensen, med fel aktiv ingrediens, eller med falska förpackningar. " [71]

Enligt Ekonomenmellan 15% -30% av antibiotika i Afrika och Sydostasien är falska, medan FN 2013 uppskattade att ungefär hälften av de malariala läkemedlen som säljs i Afrika-värda cirka 438 miljoner dollar per år-är förfalskade. [72] I början av 2018 beslagtogs 29 ton förfalskad medicin av Interpol i Niger. [73]

Pfizer Pharmaceuticals har hittat falska versioner av minst 20 av sina produkter, till exempel Viagra och Lipitor, i de legitima leveranskedjorna i minst 44 länder. Pfizer fann också att nästan 20% av européerna hade fått läkemedel via olagliga kanaler, uppgående till 12,8 miljarder dollar i försäljning. Andra experter uppskattar att den globala marknaden för falska läkemedel kan vara värd mellan 75 och 200 miljarder dollar per år från och med 2010. [74]

Andra receptbelagda läkemedel som har förfalskats är Plavix, som används för att behandla blodproppar, Zyprexa för schizofreni, Casodex, som används för att behandla prostatacancer, Tamiflu, som används för att behandla influensa, inklusive svininfluensa, och Aricept, som används för att behandla Alzheimers. [75] EU rapporterade att Indien från och med 2005 var Indien den överlägset största leverantören av falska läkemedel och stod för 75 procent av de globala fallen av förfalskad medicin. Men många droger och andra konsumentprodukter som förmodligen tillverkades i Indien, tillverkades faktiskt i Kina och importerades till Indien. [76]

Ytterligare 7% kom från Egypten och 6% från Kina. De som är involverade i deras produktion och distribution inkluderar "läkare" som korrupta apotekare och läkare, organiserade kriminalitetssyndikat, oseriösa läkemedelsföretag, korrupta lokala och nationella tjänstemän och terroristorganisationer. [12]

Mat Redigera

Matbedrägeri, "avsiktlig förfalskning av mat med billigare ingredienser för ekonomisk vinning", är ett väldokumenterat brott som har funnits i USA och Europa i många decennier. Det har bara fått mer uppmärksamhet de senaste åren eftersom rädslan för bioterrorism har ökat. Många fall av avsiktlig matbedrägeri har upptäckts under de senaste åren. Från och med 2013 var de livsmedel som oftast listades som förfalskade eller felmärkta i USA: s Pharmacopeia Convention: s Food Fraud Database: mjölk, olivolja, honung, saffran, fisk, kaffe, apelsinjuice, äppeljuice, svartpeppar och te. [77] En rapport från 2014 från US Congressional Research Service listade de ledande livsmedelskategorierna med rapporterade fall av bedrägeri som olivfisk och skaldjursmjölk och mjölkbaserade produkter honung, lönnsirap och andra naturliga sötningsmedel fruktjuice kaffe och te kryddor ekologiskt livsmedel och produkter och grumlingar. [78]

USA Redigera

  • År 2008 fick amerikanska konsumenter "panik" och det uppstod en "mediestorm" när kinesisk mjölk upptäcktes ha förfalskats med den kemiska melaminen, för att få mjölk att ha ett högre proteininnehåll i statliga tester. Det fick 900 barn att läggas in på sjukhus med sex dödsfall. [79]
  • År 2007 fann University of North Carolina att 77 procent av fisken märkt som röd snapper faktiskt var tilapia, en vanlig och mindre smakrik art. De Chicago Sun-Times testad fisk på 17 sushirestauranger fann att fisk som säljs som röd snapper faktiskt mestadels var tilapia. Andra inspektioner avslöjade att havskatt säljs som grouper, som normalt säljs för nästan dubbelt så mycket som havskatt. [79] Fisk är den mest förfalskade maten amerikaner köper, vilket inkluderar ". Att sälja en billigare fisk, till exempel pennahöjd atlantlax, som vild Alaska lax." I ett test fann Consumer Reports att mindre än hälften av förment "vildfångad" lax som såldes 2005-2006 faktiskt var vild, och resten odlades. [80]
  • Fransk konjak upptäcktes ha förfalskats med konjak, och deras honung blandades med billigare sockerarter, till exempel majssirap med hög fruktos. [79]
  • År 2008 tog amerikanska livsmedelssäkerhetsofficer beslag på mer än 10 000 fall av förfalskad extra jungfruolja, värd mer än 700 000 dollar, från lager i New York och New Jersey. [79] Olivolja anses vara en av de mest förfalskade livsmedelsprodukterna, enligt FDA, med en studie som visar att många produkter märkta som "extra jungfruolja" faktiskt innehöll upp till 90% sojabönolja. [80]
  • Från 2010 till 2012 analyserade konserveringsgruppen Oceana 1 200 skaldjursprover från 674 butiker i 21 amerikanska stater. En tredjedel av proverna innehöll DNA från en annan fiskart än den som anges på produktetiketten. [81] De fann att fiskar med höga kvicksilverhalter, såsom tilefish och kungmakrill, skickades bort som relativt säkra fiskar som grouper. Snapper (87%) och tonfisk (59%) var de vanligaste felmärkta arterna. [82]
  • Genetiska tester av Boston Globe 2011 fann man en utbredd felmärkning av fisk som serveras på restauranger i området. [83]

Food and Drug Administration, det primära tillsynsorganet för livsmedelssäkerhet och efterlevnad i USA, medger att "den potentiella brottslighetens stora omfattning" försvårar förebyggandet, tillsammans med att livsmedelssäkerhet inte behandlas som hög prioritet. De noterar att med mer än 300 inträdeshamnar genom vilka 13 procent av USA: s livsmedelsförsörjning passerar, kan FDA bara inspektera cirka 2 procent av den maten. [79]

Nya amerikanska fisk- och skaldjursregler tillkännagavs av National Oceanic and Atmospheric Administration 2015. [84]

Europa Redigera

Matförfalskning är ett allvarligt hot i Europa, särskilt för länder med ett stort antal varumärkesprodukter som Italien. År 2005 tog EU: s tull beslag på mer än 75 miljoner förfalskade varor, inklusive livsmedel, läkemedel och andra varor, delvis på grund av internetförsäljning. Mer än 5 miljoner förfalskade livsmedelsrelaterade föremål, inklusive drycker och alkoholprodukter, beslagtogs. Enligt EU: s skatte- och tullkommissionär, "En hemlig våg av farliga förfalskningar hotar människorna i Europa." [85]

Vinredigering

I Kina är förfalskade high-end viner ett växande segment inom dryckesindustrin, där förfalskningar säljs till kinesiska konsumenter. [86] Knock-off artister fyller tomma flaskor från berömda slott med sämre årgångar. Enligt en källa, "Uppåt mobil kineser, ivriga att visa sin rikedom och sofistikering, har sedan utvecklat en smak för importerat vin tillsammans med andra utländska lyx." I Kina har vinförbrukningen mer än fördubblats sedan 2005, vilket gjorde Kina till den sjunde största marknaden i världen. [87]

De metoder som används för att lura oskyldiga konsumenter inkluderar fotokopiering av etiketter, skapa olika och falska chateaux -namn på kapseln och etiketten. Ibland används autentiska flaskor men ett annat vin tillsätts med en spruta. Problemet är så utbrett i Kina, USA och Europa, att auktionshuset Christie's har börjat krossa tomma flaskor med en hammare för att förhindra att de kommer in på den svarta marknaden. Under en försäljning 2008 blev en fransk vinägare "chockad över att upptäcka att" 106 flaskor av 107 "var förfalskningar." Enligt en källa kan förfalskade franska viner som säljs lokalt och utomlands "ta en mycket allvarligare amplitud i Asien eftersom marknaden utvecklas i en bländande fart." Vintrarna är antingen oförmögna eller tveksamma till att bekämpa sådana förfalskare: "Det finns inga medel. Varje rättegång kostar 500 000 euro", uppger en fransk vinägare. Dessutom föredrar vissa vintagare, som produkt- och livsmedelsproducenter, att undvika publicitet om förfalskningar för att undvika att skada deras varumärken. [88]

Förfalskat vin finns också i väst, även om det främst är ett problem för samlare av sällsynt vin. Kända exempel på förfalskningar inkluderar fallet med Hardy Rodenstock, som var inblandad i de så kallade "Jefferson-flaskorna", [89] och Rudy Kurniawan, som anklagades i mars 2012 för försök att sälja förfalskade flaskor La Tâche från Domaine de la Romanée-Conti och Clos St. Denis från Domaine Ponsot. [90] I båda fallen var offren för bedrägeriet avancerade vininsamlare, inklusive Bill Koch, som stämde både Rodenstock och Kurniawan för falska viner som såldes både på auktion och privat. [ citat behövs ]

Kosmetika Redigera

USA: s tull- och gränsskydd tyder på att den kosmetiska industrin förlorar cirka 75 miljoner dollar årligen baserat på mängden imitationsprodukter som smugglas till USA varje år. Förutom de förlorade intäkterna skadas kosmetikamärken när konsumenter upplever ohälsosamma biverkningar, såsom ögoninfektioner eller allergiska reaktioner, från förfalskade produkter. [91]

Tullagenter tog beslag på mer än 2 000 försändelser av förfalskade skönhetsprodukter 2016 och noterade att falska personliga vårdartiklar var vanligare än handväskor. Ett av de största hoten mot skönhetskonsumenter är risken att de köper förfalskade produkter på välkända tredjepartshandelsplattformar som Amazon. [91]

Cigaretter Redigera

Olagliga cigaretter är ett exempel på det mångfaldiga hotet om förfalskning, vilket ger hundratals miljoner dollar per år till terrorgrupper [92] Förfalskade cigaretter kostar skattebetalarna i varje nation miljarder i förlorade intäkter samtidigt som de tvingar på en intet ont anande allmänhet en produkt som finns att innehålla giftiga ämnen som avföring, asbest och döda flugor. [ citat behövs ]

Skadan som härrör från denna sammanslagning av föroreningar ligger ovanpå alla risker som tillskrivs kommersiella tobaksvaror. Med försäljningen av olagliga cigaretter i Turkiet, till exempel, över 16,2 miljarder cigaretter per år, stämplade turkiska premiärministern Erdogan förfalskad tobak som "farligare än terrorism". [93]

Militära föremål Redigera

Enligt en amerikansk senatkommittérapport 2012 och rapporterad av ABC News, "översvämmar" förfalskade elektroniska delar från Kina in kritiska amerikanska militära system, inklusive specialoperationshelikoptrar och övervakningsplan, och sätter nationens trupper i fara. " Rapporten konstaterar att kinesiska företag tar kasserade elektroniska delar från andra nationer, tar bort eventuella märken, tvättar och renoverar dem och sedan säljer dem som helt nya-"en metod som utgör en betydande risk för prestanda för amerikanska militära system. [ 94] [95]

Det måste dock noteras i detta fall att det vanligtvis inte är komponenterna själva som är förfalskade: de har i de flesta fall tillverkats av den förväntade tillverkaren eller av en licensinnehavare som har betalat för lämplig immateriell egendom. Vad som är bedrägligt är snarare utfärdandet av återförsäljaren av ett överensstämmelsecertifikat som hävdar att deras ursprung är spårbart, ibland åtföljt av komponenterna som anmärks för att det ska se ut som att de har tillverkats och testats enligt strängare standarder än vad som faktiskt är fall. [ citat behövs ]

Det har dock funnits situationer där komponenter har varit helt förfalskade. Ett ganska typiskt exempel är USB-till-seriell port "donglar" som uppenbarligen tillverkas av FTDI, Prolific och andra som i praktiken innehåller en generell mikrokontroller som har programmerats för att implementera samma programmeringsgränssnitt i större eller mindre utsträckning. Ett annat exempel är elektrolytkondensatorer som har sålts som kommer från en uppskattad tillverkare men i praktiken bara är skal som innehåller en lägre specifikation (och fysiskt mindre) komponent internt. [2]

Andra förfalskade produktkategorier Redigera

Dessa inkluderar artiklar som påstår sig vara originalkonst, designerklockor, designerporslin, tillbehör som solglasögon och handväskor och alla antikviteter. I vissa fall har kopieringsprocessen fortgått genom flera leverantörer, och det är möjligt att se gradvisa förändringar när kedjan av "förfalskningar av förfalskningar" fortskrider. [ citat behövs ]

Dessa produkter dyker ofta upp för försäljning på onlinesidor som Amazon och eBay. Ansträngningar att rapportera dem som bedrägliga får få svar. [ citat behövs ]

USA Redigera

Den 29 november 2010 beslagtog och stängde det amerikanska departementet för inrikes säkerhet 82 webbplatser som en del av ett amerikanskt angrepp mot webbplatser som säljer förfalskade varor och var tidsinställd för att sammanfalla med "Cyber ​​Monday", starten på semestern online shopping .[96] Attorney General Eric Holder meddelade att "genom att ta beslag på dessa domännamn har vi stört försäljningen av tusentals förfalskade föremål, samtidigt som vi har skurit av medel till dem som är villiga att utnyttja andras uppfinningsrikedom för egen vinning." [97] Kongressmedlemmar föreslog en PROTECT IP Act för att blockera åtkomst till utländska webbplatser som erbjuder förfalskade varor.

Vissa amerikanska politiker föreslår böter för dem som köper förfalskade varor, till exempel de som säljs på Canal Street -marknaden i New York. I Europa har Frankrike redan skapat hårda straff för säljare eller köpare, med straff upp till 3 års fängelse och böter på 300 000 dollar. [98] Även i Europa bekämpar ideella organisationer som det europeiska nätverket mot förfalskning den globala handeln med förfalskade varor. [99]

Under en förfalskad byst i New York 2007 beslagtog federal polis 200 miljoner dollar i falska designerkläder, skor och accessoarer från en av de största förfalskade smugglingsringarna någonsin. Etiketter som beslagtagits inkluderar Chanel, Nike, Burberry, Polo, Ralph Lauren och Baby Phat. Förfalskade varor är en ". Stor plåga för mode- och lyxmärken", och många företag har gjort juridiska ansträngningar för att blockera försäljningen av förfalskningar från Kina. Många av varorna säljs till butiker i Brooklyn och Queens. [100]

För varumärkesägare som vill identifiera och förhindra import av förfalskade varor stöder U.S.Customs and Border Protection Agency en kompletterande registrering av varumärken genom sitt program för immateriella rättigheter e-registrering. [101] [102] År 2017 undertecknade USA: s president Donald Trump ett verkställande order för att bland annat se till att lagar som skyddar innehavare av immateriella rättigheter skyddas från importerade förfalskade varor. [26]

Stop Online Piracy Act (SOPA) Redigera

I oktober 2011 infördes en proposition med titeln Stop Online Piracy Act (SOPA). Om lagförslaget hade antagits skulle det ha utökat möjligheterna för amerikanska brottsbekämpande och upphovsrättsinnehavare att bekämpa handel med onlinebaserad upphovsrättsskyddad immateriell egendom och förfalskade varor. Lagförslaget skulle ha gjort det möjligt för det amerikanska justitiedepartementet, liksom upphovsrättsinnehavare, att begära domstolsbeslut mot webbplatser som anklagas för att möjliggöra eller underlätta upphovsrättsintrång. Motståndarna till lagförslaget uppgav att det kunde ha förlamat Internet genom selektiv censur och begränsat yttrandefrihet. När det gäller lagförslaget betonade Obama -administrationen att "den viktiga uppgiften att skydda immateriella rättigheter online inte får hota ett öppet och innovativt internet." [103] Lagstiftningen drogs senare tillbaka av dess författare, rep. Lamar Smith. [104]

Internationell redigering

Den 1 oktober 2011 undertecknade regeringarna i åtta nationer, däribland Japan och USA, handelsavtalet mot förfalskning (ACTA), som är utformat för att skydda immateriella rättigheter, särskilt kostsam upphovsrätt och varumärkesstöld. Signeringen skedde ett år efter flitiga förhandlingar mellan 11 regeringar: Australien, Kanada, Europeiska unionen, Japan, Republiken Korea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore, Schweiz och USA. EU, Mexiko, Schweiz och Kina har ännu inte undertecknat avtalet. [105] På grund av det senare utvärderade kritikerna avtalet som obetydligt. [106] [107]

I Kina är förfalskningen så djupt rotad att tillslag mot butiker som säljer förfalskningar orsakar offentliga protester under vilka myndigheterna hånas som "borgerliga marionetter av utlänningar". [108] Länder som Nigeria bekämpar varumärkesintrång på nationell nivå men påföljderna fördärvas av vinstutsikterna för förfalskare: ”Så allvarligt som detta brott är, vilket är ännu värre än väpnat rån, straffet är som en smäll på palm, varav den mest löjliga är ett böter på 50 000 naira ($ 307). Varje lagöverträdare skulle gärna betala böterna och återvända nästa dag. " [109]

I början av 2018 konfiskerade Interpol ton falska produkter till ett värde av 25 miljoner dollar och arresterade hundratals misstänkta och bröt upp organiserade kriminella nätverk i 36 olika länder på fyra kontinenter. De slog till mot marknader, apotekare, butiker, lager och gränskontrollställen, där de beslagtog bland annat läkemedel, mat, bildelar, tobaksvaror, kläder och jordbrukskemikalier. Över 7,2 miljoner förfalskade och olagliga föremål som väger mer än 120 ton konfiskerades. [110]

Mänskliga rättigheter Redigera

Förfalskade produkter produceras ofta i strid med grundläggande mänskliga rättigheter och barnarbetslagar och mänskliga rättigheter, eftersom de ofta skapas i olagliga sweatshops. [111] Klädtillverkare förlitar sig ofta på att sweatshops använder barn under vad vissa anser vara "slavarbete". Enligt en organisation finns det cirka 3000 sådana sweatshops i och runt Buenos Aires, Argentina. [112] Författaren Dana Thomas beskrev de förhållanden hon bevittnade i andra lands sweatshops och noterade att barnarbetare ofta smugglas in i länder och säljs till arbete:

Jag kommer ihåg att jag gick in i en monteringsanläggning i Thailand för ett par år sedan och såg sex eller sju små barn, alla under 10 år gamla, som satt på golvet och monterade förfalskade läderväskor. Ägarna hade brutit barnens ben och bundit underbenet till låret så att benen inte skulle laga sig. [De] gjorde det för att barnen sa att de ville gå ut och leka. . . Jag gjorde en razzia i en sweatshop i Brooklyn, och olagliga arbetare gömde sig i ett råtthål, [och] omöjligt att veta hur gamla arbetarna var. [113]

USA: s högsta domstol, Sonia Sotomayor, som har försökt lagföra förfalskare, konstaterar att stora industrier har tappat hundratusentals jobb på grund av utnyttjande av barnarbete i sweatshops i New York och Asien. De producerar ofta farliga varor, till exempel falska bildelar eller leksaker, gjorda av giftiga och lätt brytbara material. [114]

Vinsten stöder ofta terrorgrupper, [115] drogkarteller, [116] människosmugglare [117] och gatugäng. [118] FBI har hittat bevis på att en del av finansieringen av bombningen av World Trade Center 1993 kom från en butik som säljer förfalskade T-shirts. [114] Samma sak har hittats kring många andra organiserade brottsaktiviteter. Enligt Bruce Foucart, chef för US Homeland Securitys National Intellectual Property Coordination Center, finansierade försäljningen av förfalskade varor Charlie Hebdo -attacken 2016 i Paris, vilket ledde till 12 människor döda och nästan ett dussin fler skadade. [34] Försäljning av piratkopierade CD -skivor har kopplats till finansieringen av tågbombningen i Madrid 2004, och utredningsföretaget Carratu ansluter pengar från förfalskade varor till Hizbollah, Al Qaida, den japanska Yakuza, ETA och den ryska mobben.

Tillämpningen mot förfalskade varor har inte bara blivit en fråga om mänskliga rättigheter utan en fråga om nationell och internationell säkerhet i olika länder. FBI har kallat förfalskning av produkter "det 21: a århundradets brott". [119]


Prisvärdhet för smartphones avgörande i kampen mot COVID-19

COVID-19-pandemin har förstärkt hur viktig anslutning är i den moderna världen.

Eftersom det har blivit mer utmanande att kommunicera direkt har användningen av IKT blivit ännu mer kritisk för spridning av information från myndigheter, experter och media.

Nyckeln till digital kommunikation är telefonen - särskilt smarttelefonen.

Smarttelefonen låter människor hålla kontakten med sina vänner och familjer, få viktig information och utbilda sig själva under dessa tuffa tider.

Smartphones kan bli ännu viktigare när utbrottet kontrolleras.

Kostnaden för telefoner är dock en betydande barriär för antagande och användning av mobilt internet-och detta är inte covid-19-pandemin.

Lågkostnadsenheter är ofta utom räckhåll för fattiga, vilket är ett problem med tanke på att dessa enheter kan vara viktiga möjliggörare för att undkomma fattigdom.

Forskning i länder som Tanzania och Indien fann att de extremt fattiga-de som tjänar mindre än $ 2 per dag-skulle behöva spendera 16% av sin årliga inkomst bara för att köpa en genomsnittsprisad smartphone. För människor som kämpar för att äta dagligen är det inte ett rationellt alternativ att använda denna procentandel av sin inkomst.

Enhetstillverkare kan dock inte erbjuda telefoner till ett betydligt mer överkomligt pris eftersom de har egna kostnader att hantera.

Av denna anledning är det nödvändigt att utveckla affärsmodeller som säkerställer att de som är fattiga kan äga smartphones.

Med tanke på karaktären av COVID-19-krisen finns det ingen bättre tid att utveckla sådana affärsmodeller och få fler människor anslutna.

Smartphones är ingen lyx

En av anledningarna till att smartphones är så dyra i Sydafrika, och Afrika som helhet, är att de får höga skatter.

Faktum är att importskatter och tullar kan nå upp till 50% av den totala enhetskostnaden i vissa afrikanska länder.

Detta beror delvis på höga kostnader för enhetstransport - särskilt till tillväxtmarknader.

Dessutom ger lagring, lagring och lagerhantering betydande merkostnader.

Ett enkelt sätt att minska dessa skattekostnader kan vara genom att sluta klassa smartphones som lyxartiklar.

Smartphones har blivit mer än en lyx - de är nu avgörande källor för information och anslutning och att inte ha en är ett betydande hinder för ekonomiskt välstånd.

Om lyxavgifter inte längre skulle betalas på smartphones skulle det göra det möjligt att sänka priserna på smartphones betydligt - vilket gör dem mer tillgängliga för fler afrikanska medborgare.

Detta skulle vara särskilt fördelaktigt för utvecklingen och distributionen av lokalt tillverkade smartphones-vilket ger stora möjligheter för ekonomisk tillväxt.

En annan strategi kan vara att avskaffa beskattningen och avgifterna på smartphones under ett visst värde.

Detta skulle resultera i att medborgarna kan köpa dessa billiga smartphones, samtidigt som de ökar statens intäkter genom sändningstid och datapaket, samt inkomst från andra mobila inkomstströmmar.

Strategier för smartphone -spridning

Medan sänkning av beskattningen på smartphones är ett uppenbart sätt att göra smartphones mer överkomliga, kan andra strategier också minska kostnaderna för smartphones för låginkomsttagare.

En sådan strategi inkluderar att regeringen engagerar sig i delar av värdekedjan - inklusive marknadsföring, distribution och detaljhandel.

Detta skulle minska kostnaderna för smartphone -tillverkare direkt genom att minska antalet spelare inom leveranskedjan.

En annan strategi skulle vara statlig hjälp genom subventioner eller donationer till icke -statliga organisationer och andra enheter - vilket innebär att regeringen skulle subventionera kostnaden för enheter för dem som behöver dem mest.

LÄS OCKSÅ: COVID-19: Spanska sexarbetare lämnade för att klara sig själva under lockdown

Dessa och andra strategier bör diskuteras av regeringen, och strategier bör vidtas för att underlätta ökningen av medborgare som har smartphones och i förlängningen tillgång till den digitala ekonomin.

Några exempel på hur regeringar kan bistå genom subventioner eller andra medel inkluderar:

  • Argentina - Tillhandahöll tillgångsfinansiering till 8 miljoner medborgare för att byta från 2G -telefon till 4G -smartphones.
  • Columbia-Tilldelade 90 miljoner dollar över tre år till en policy som inkluderade subventioner för låginkomsttagare för data och smartphones.
  • Malaysia-lanserade ett nationellt program för att uppmuntra ungdomar att köpa 3G-aktiverade smartphones med rabatt på vissa telefoner-vilket sänker kostnaden med 40%.
  • Pakistans regering-använde medel för att ge smartphones till 30 000 låginkomsttagare.

Smartphoneupptagning är viktigt

IKT -experten Charley Lewis berättade för MyBroadband att drivkraften för smartphone -upptag i Sydafrika är viktig för konsumenterna, eftersom de som inte har dessa enheter berövas tillgång till mycket av Internet och dess fördelar - till exempel mycket användbara appar.

"Om prissättningen på smarttelefoner på grundnivå kan hållas låg och prissättas i betalningsplaner och med datapriser väntas sjunka, ser jag ingen anledning att det inte ska bli en ökning av efterfrågan på smartphones," sade Lewis.

"Fördelarna med universell tillgång och service och de ökade dataintäkterna är säkert till nytta för både användare och operatörer."

COVID-19-pandemin ger en möjlighet att utveckla och implementera långsiktiga lösningar på den digitala klyftan i Sydafrika.

I detta avseende bör regeringens första prioritet vara att se till att alla sydafrikaner har tillgång till digitala plattformar via enheter som smartphones så att de kan hålla sig informerade om det som är viktigt.

Att göra smartphones mer tillgängliga för ett större antal sydafrikaner är nyckeln till detta, eftersom det kan bidra till att lindra fattigdom och förbättra dessa medborgares liv.

Huawei är en ledande global leverantör av informations- och kommunikationsteknik (IKT) infrastruktur och smarta enheter.


Titta på videon: ISLAMISM JOURNALISM u0026 AKTIVISM: Skattefinansierat bedrägeri


Kommentarer:

  1. Vijind

    Din fras är mycket bra

  2. Sheary

    Det är uppenbart, du tog inte fel

  3. Mika'il

    Att sammanföra. Jag håller med om alla ovanstående. Låt oss försöka diskutera saken. Här, eller på eftermiddagen.

  4. Milosh

    Vilken begåvad idé

  5. Graham

    Jag delar helt din åsikt. Det finns något i detta och jag gillar din idé. Jag föreslår att det ska ta upp det för allmän diskussion.

  6. Courtnay

    Enligt min mening har du fel. Jag kan försvara min position. Skriv till mig i PM så pratar vi.

  7. Diran

    Så jag bestämde mig för att hjälpa dig lite och skickade det här inlägget till sociala bokmärken. Jag hoppas verkligen att ditt betyg kommer att öka.



Skriv ett meddelande