sv.mpmn-digital.com
Nya recept

Bröstmjölk säljs på internet ofta förorenat

Bröstmjölk säljs på internet ofta förorenat


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Nya mödrar se upp: Medan bröstmjölk påstås vara mycket bättre för barn när de hanterar allergier och liknande, har en ny studie funnit att mjölk från mjölkdelningsställen ofta var förorenad.

En ny studie publicerad i tidskriften Pediatrics fann att av 101 mjölkprover köpt eller förvärvat via mjölkdelningsplatser, var 64 procent av proverna förorenade med staph. Strep smittade cirka 36 procent av proverna, nästan medans 75 procent av proverna hade några andra bakterier i mjölken.

I vissa fall var mängden som upptäcktes tillräckliga för att drabbas av ett barn, och tre av proverna innehöll salmonella.

Ofta kommer mödrar att vända sig till Internet för att köpa eller få bröstmjölk gratis, eftersom det i allmänhet är billigare än en mjölkbank. Mjölk som köps online är vanligtvis mellan $ 1 och $ 2,50 per uns, jämfört med $ 4 eller $ 5 från en mjölkbank.

Tyvärr är mjölken som säljs på dessa platser inte alltid provtagna för kulturtillväxt, medan mjölkbanker testar mjölken. "En tumregel som används av mjölkbanksystem i flera länder är att om mjölken innehåller mer än 10 000 kolonibildande enheter (CFU)/ml totalt aerobt bakterieantal eller patogena [gramnegativa] bakterier, skulle de inte överväga att mata den mjölken rå till ett spädbarn, säger forskaren Sara A. Keim till MedPage Today.

Enligt proverna hade 44 procent av internetmjölken koliform, jämfört med 25 procent av mjölken från mjölkbanken. Salmonella-förorenad internetmjölk (3 procent), men inte mjölkbanksmjölk. Samtidigt förorenade Staphylococcus sp 63 procent, jämfört med 25 procent av mjölkbankens mjölk.

Naturligtvis, som MedPage Today noterar, kan den internetköpta mjölken misstänkas som bedrägeri, eftersom bröstmjölken kan snöras med komjölk. "Vi genomför för närvarande en andra fas av studien för att fastställa det," sade Keim. "Det är möjligt att vissa prover inte var helt bröstmjölk."


Bröstmjölk

Bröstmjölk eller modersmjölk är mjölk som produceras av bröstkörtlar, som ligger i bröstet på en mänsklig kvinna. Bröstmjölk är den främsta näringskällan för nyfödda, som innehåller fett, protein, kolhydrater och varierande mineraler och vitaminer. Bröstmjölk innehåller också faktorer som är viktiga för implikationer som skyddar barnet mot infektion och inflammation, samtidigt som det bidrar till en sund utveckling av immunsystemet och tarmmikrobiomet. [1]


Att köpa bröstmjölk på nätet utgör allvarliga hälsorisker: experter

En växande marknad för onlineförsäljning av ofta förorenad bröstmjölk från män - som delvis drivs av kroppsbyggare och vuxna med en babyfetisch - utgör en allvarlig risk för folkhälsan, enligt experter.

Forskare från University of Londons medicinska och tandläkarhögskola var så oroliga över sina första fynd att de skrev en ledare i British Medical Journal för att varna för farorna med att köpa bröstmjölk online innan deras studie slutfördes. Redaktionen säger att bröstmjölk som säljs online ska screenas för sjukdomar som hepatit, HIV och syfilis.

Huvudförfattaren Dr Sarah Steele sa att hon fruktade att spädbarn skulle dö av oskärmad mjölk som säljs online om marknaden inte reglerades. I en av de studier hon citerade befanns mer än 90% av bröstmjölken som köptes online ha bakteriell tillväxt. Några av de intervjuade säljarna inkluderade intravenösa droganvändare.

Oreglerade webbplatser som säljer bröstmjölk lockar tiotusentals användare i USA, fann forskningen. En webbplats rapporteras växa med 800 användare varje månad. Det rapporterade också en tillväxtmarknad i Storbritannien på specialistsajter såväl som allmänna detaljhandelssajter inklusive Gumtree och Craigslist. Premiumpriser på upp till $ 4 (£ 2,70) per flytande uns (30 ml) erbjuds av mödrar som påstår sig bara äta ekologisk eller vegansk mat, eller kan skryta med att ha "tjocka, knubbiga bebisar", fann forskarna.

Onlinemarknaden vänder sig främst till mödrar som inte kan amma sina barn, och fungerar som ett billigare alternativ till reglerade mjölkbanker, där mjölken alltid pastöriseras. Men konsumenter inkluderar också cancerpatienter som tror att bröstmjölk har hälsofördelar och gymentusiaster som tror att bröstmjölk är en naturlig superfood. En tredje grupp av vuxna konsumenter är fetischister "som gillar att matas som en baby, antingen från källan eller från en flaska", enligt Steele.

Hon sa till Guardian: ”Jag förbehåller mig min bedömning om dessa saker. Fokus för oss är att människor måste göra säkrare matval. På vuxenmarknaden finns det cancerpatienter som är desperata efter att försöka vad som helst och många människor i kroppsbyggande och cross-fit samhällen som verkligen inte inser farorna. De tycker att det är en naturlig supermat. De inser inte att det kan vara förorenat med bakterier. ”

Steele förklarade farorna: ”När säljare fryser mjölk och skickar den med posten tinar den ut. Det är då bakterier hinner växa och bli riktigt farliga, särskilt för spädbarn. ”

Hon tillade: ”Vi startade den här studien från en nyfikenhetssynpunkt inledningsvis, men folkhälsodata är så definitiva om hur farligt det är att vi inte kunde vänta på slutet av vårt projekt eftersom det kunde ha tagit flera år att slutföra . Det var så fördömande att vi kände att vi var tvungna att närma oss BMJ och säga: ”Det här måste komma ut nu.” Vi vill inte skriva rapporten efter att det har skett en spädbarnsdöd i Storbritannien. ”

Redaktionen kräver att vårdpersonal utbildas i att ge råd om hur man skaffar bröstmjölk på ett säkert sätt. Steele sa: ”Vi observerade att mödrar ofta är i ett desperat tillstånd och är nervösa över att prata med vårdpersonal om deras svårigheter att mata. Den stora faran är att fler kvinnor vänder sig online och det hotar deras spädbarns hälsa. Och med den vuxna marknaden att växa, vill vi se till att människor inte sprider smittsamma sjukdomar på nya sätt, precis som vi kommer på topp med saker som hepatit, syfilis och HIV. ”

Steele sa att hälsofördelarna för vuxna med att dricka bröstmjölk var obevisade. "Mänsklig bröstmjölk har inte så många fördelar för vuxna," sa hon. "Det är verkligen inte vad du behöver i samband med bodybuilding och cross-fit, som en återhämtningsdryck efter träning."

Hon påpekade att konsumtion av bröstmjölk diskuterades regelbundet på vanliga online bodybuilding -forum.

Tidningen avslutar: ”Även om bröstmjölk har många kända fördelar, är det riskfyllt att söka efter andras mjölk istället för att vända sig till omedelbar formel. När bröstmjölk screenas och behandlas på lämpligt sätt, som Världshälsoorganisationen säger, förblir det näst efter en mors egen mjölk som bäst för spädbarn. För närvarande är mjölk som köps online ett långt ifrån idealiskt alternativ, och utsätter spädbarn och andra konsumenter för mikrobiologiska och kemiska medel. Det krävs brådskande åtgärder för att göra denna marknad säkrare. ”

En kvinna som ammar sitt barn. I en studie som forskare citerade visade sig att mer än 90% av bröstmjölken som köptes online hade bakteriell tillväxt. Foto: Katie Collins/PA


Är informell bröstmjölksdelning säker? Förstå debatten

Övningen av att dela eller donera bröstmjölk från människa har varit vanligt över tid och kulturer ungefär lika länge som det har varit små munnar att mata. De stigmatiseringar som är förknippade med det är komplicerade: kommer från en lucka i resurser, kommunikation och stöd från det större medicinska samhället, skammen mödrar ständigt hör & ldquobreast är bäst & rdquo kan känna sig för att inte producera tillräckligt (eller mjölk) för sina spädbarn & mdash och, av självklart en brist på information om hur man gör det på ett säkert sätt.

Men i slutändan är valet att donera din bröstmjölk en i grunden mänsklig och mdash som kommer från en alltför verklig önskan att hjälpa mödrar att hålla sina barn matade och mdash som valet att mata din baby med donerad mjölk. Med fler och fler människor som ansluter via Internet för informell delning av bröstmjölk, är det viktigt att till fullo förstå säkerhetsproblemen i det medicinska samhället om praktiken, sättet som förespråkare hävdar kan göra säkrare och platserna där de olika lägren faktiskt hålla med.

Vart går & lsquoFormalt & rsquo -donerad bröstmjölk?

Familjer med för tidigt födda barn, otillräckligt maternalt utbud eller andra medicinskt nödvändiga skäl har tillgång till pastöriserad donatormjölk från ideella mjölkbanker som styrs av Human Milk Banking Association of North America (HMBANA), Diane Spatz, klinisk chef för mjölkbanken och fakultetsrådgivare till sjuksköterskor för amningsprogrammet på Children & rsquos Hospital i Philadelphia, berättar SheKnows. Detta är donerad mjölk som & rsquos har noggrant screenats utifrån deras kriterier, hanterats och ansetts säkra för användning på de mest ömtåliga små kropparna på nyfödda intensivvårdsavdelningar (NICU).

Men, tillägger hon, kostnaderna kan vara oöverkomliga. I avsaknad av försäkring för att täcka räkningen kan ett uns givarmjölk gå för $ 3- $ 5 och mdash och växande barn kan dricka ungefär 25 uns mjölk om dagen, ge eller ta. Spatz konstaterar att försäkringen ofta inte täcker lämplig amningsvård.

Även då säger hon att familjer som fortfarande behöver mjölk till sina spädbarn men som inte är kvalificerade för mjölk genom HMBANA, kan vända sig till andra åtgärder för att behålla sitt utbud. Det finns rsquos vinstdrivande mjölkbanker och onlinesamhällen för människor som säljer bröstmjölk och mdash, vilket kan vara kontroversiellt på egen hand, med tanke på det komplexa och ofta ignorerade historiska utnyttjandet av färgade kvinnor som våta sjuksköterskor. Och än en gång kan det vara ekonomiskt svårt att svänga för många familjer.

Vilket leder till att det växande antalet föräldrar som engagerar sig i informell delning genom sina samhällen och utökade nätverk & mdash hittar dem genom vänner, familj, Facebook eller andra webbplatser för att ansluta donatorer till föräldrar i nöd.

Är det säkert att informellt dela bröstmjölk?

American Academy of Pediatrics (AAP) och U.S. Food and Drug Administration (FDA) avråder båda från informell delning på grund av riskerna med att sprida sjukdom eller utsätta spädbarn för mediciner, alkohol, droger eller föroreningar.

& ldquoRisker för barnet inkluderar exponering för infektionssjukdomar, inklusive HIV, för kemiska föroreningar, till exempel vissa olagliga droger, och för ett begränsat antal receptbelagda läkemedel som kan finnas i bröstmjölken, om givaren inte har screenats tillräckligt, & rdquo per FDA: s webbplats. & ldquo Dessutom, om bröstmjölk inte hanteras och förvaras på rätt sätt, kan den, precis som vilken typ av mjölk som helst, bli förorenad och osäker att dricka. & rdquo

Enligt ny forskning som presenterades vid AAP 2019 National Conference & amp Exhibition som tittade på föräldrars åsikter om att välja informell bröstmjölksdelning kontra mjölkbanker, fann forskare att ett antal mödrar inte rapporterade att de hade oro över säkerheten för informellt donerad mjölk.

Av de 650 mödrar som anonymt undersöktes på Facebook sa mer än hälften att de inte hade några bekymmer och nästan 80 procent sa att de inte screenade sina bröstmjölksdonatorer eftersom de & ldquotrusted dem. & Rdquo

& ldquoInformell mjölkdelning blir allt mer populär och utbredd, säger Nikita Sood, forskare vid Cohen Children & rsquos Medical Center/Northwell Health i New York i ett AAP -pressmeddelande. & ldquoDet är därför avgörande att läkare blir medvetna om denna praxis och de därtill hörande riskerna så att de kan utbilda patienter och ta itu med denna växande oro. & rdquo

Screening, Stigma och Mom-Shaming

I vissa kretsar anses informell delning av bröstmjölk fortfarande vara ett & ldquogross, & rdquo-kontroversiellt eller osäkert alternativ till den till synes mycket reglerade industrin av babyformel, säger Maria Armstrong, en gemenskapsdelningskonsult för bröstmjölk i samband med Eats on Feets, till SheKnows.

Smita R., en New York-baserad mamma till ett litet barn, var i början av fyrtiotalet när hon blev förstagångsmamma. Hon säger att hon kämpade med valet om att ge sin babyformel eller inte medan hon försökte amma, enligt AAP -riktlinjerna, under de första sex månaderna.

& ldquoJag försökte hålla min mjölkproduktion uppe och kändes som ett misslyckande, & rdquo säger hon. & ldquoTills någon sa till mig: & lsquoit & rsquos formel inte förgiftar & rsquo & mdash det & rsquos så lätt att tappa perspektiv. Det finns så många fördelar med bröstmjölk att det nästan kändes som om jag gjorde mitt barn en björntjänst genom att inte göra tillräckligt. & Rdquo

Förekomsten av mom-shaming, säger Smita, har styrt andra mödrar i hennes föräldragrupp mot europeisk, icke-GMO-formel i stället för informell delning. Och på en viss nivå är det meningsfullt: Formeln är starkt reglerad med utgångsdatum, avslöjade ingredienser och verifierade recensioner kontra utmaningarna att få donatormjölk och mdash där du får kontakt med en vän, en bekant eller nära eller perfekt främling som kanske inte följa vissa kvalitetskontroller, säger hon.

Medan Armstrong inte förespråkar formel, på grund av hur dyrt & mdash och automatiskt uteslutande och mdash det är, säger hon att hon helt stöder förekomsten av traditionella mjölkbanker tillsammans med gemenskapsbaserade delningsnätverk som främjar bästa säkerhetsmetoder.

& ldquoVi började göra vår egen forskning om säkerhet och insåg snabbt att standarden på mjölkdelning hade fastställts av mjölkbankerna och att vi inte bara kunde presentera denna information utan att också presentera varför något ansågs vara standard, vad det innebar och vad alternativen kan vara, & rdquo säger hon. & ldquo Till exempel kan det som är osäkert för för tidigt födda och riskfyllda nyfödda & mdash som är den största gruppen mjölkmottagare från en mjölkbank & mdash vara helt okej för en fulltid, frisk nyfödd …Nån som dricker lite vin kan inte donera till en mjölkbank, medan en mamma som dricker kan donera till en annan mamma som också dricker till exempel. Detsamma gäller för växtbaserade tillskott. & Rdquo

Tester för smittsam sjukdom eller blodprov kan göras privat genom ett laboratorium eller genom en stödjande barnläkare, tillägger hon. Eftersom hon är en sökbar databas säger hon att Eats on Feets har hjälpt till att underlätta produktiva samtal mellan barnläkare och föräldrar, vilket är en avgörande fråga som förespråkare har identifierat när det gäller den större mjölkdelningsdiskursen.

Varför är föräldrar och läkare Fortfarande Kämpar du för att ha dessa mjölkdelande konversationer?

Naomi Bar-Yam, verkställande direktör på Mothers & rsquo Milk Bank Northeast berättar för SheKnows att bristen på utbildning om bröstmjölk och mdash särskilt bland barnläkare och mdash har gjort det ännu svårare för vårdgivare att ha öppna samtal om mjölkdelning på ett säkert sätt.

Barnläkare är underutbildade om bröstmjölk, säger Bar-Yam och lägger en halvtimme eller mindre på att studera ämnet i skolan. Hon tillägger att det största hindret för att hjälpa föräldrar att göra bättre val om mjölkdelning kommer från dessa kunskapsluckor om bröstmjölk parade med aggressiviteten hos företag som säljer formel.

& ldquoDoktorer blir bättre på att förstå att de & rsquore en del av ett team och jag hoppas barnläkare vet att hänvisa föräldrar till en annan specialist om de inte vet mycket om mjölkdelning, & rdquo säger hon. & ldquoMen det måste ske en förändring i hur det medicinska samfundet tänker om dessa saker och det måste finnas ett avstånd mellan läkemedelsindustrin och medicinsk praxis. & rdquo

Ruth Milanaik, DO, vid Cohen Children & rsquos Medical Center/Northwell Health i New York sa också i AAP: s pressmeddelande att dialoger mellan läkare och patienter om deras amningsbeslut är avgörande för att fatta informerade beslut för ett barn.

& ldquo Inte bara är våra patienter omedvetna om de potentiella risker som de tar när de deltar i dessa informella mjölkdelningsförfaranden, de informerar också ofta inte sina läkare, & rdquo Milanaik säger. & ldquo Förutom att utbilda patienter måste läkare understryka vikten av att diskutera dessa vanor med läkare så att vi har den nödvändiga informationen för att ställa korrekta diagnoser om ett medicinskt behov skulle uppstå. & rdquo

Sammantaget säger Spatz att hon fortfarande förespråkar användningen av bröstmjölk till spädbarn och understryker dess roll som ett medicinskt ingripande. & Rdquo Ändå utvecklade hon och hennes team ett undantag som föräldrar måste underteckna om de vill välja informell bröstmjölkdelning och mdash för att betona vikten av att fullt ut förstå vad du & rsquore väljer att göra.

& ldquoParents bör vara medvetna om riskerna med informell mjölkdelning och hur man minimerar risken, & rdquo Spatz säger. & ldquo Lär känna din givare, skaffa sina laboratorier, deras hälsohistorik, se till att de vet hur de ska pumpa, märka, lagra mjölk korrekt, att de vet hur de ska tvätta och sterilisera sin pumputrustning. & rdquo


Köper du bröstmjölk online? Se upp för salmonella och E.coli

Bröstmjölk kan vara bäst för bebis, men att beställa det via internet är inte nödvändigtvis en så bra idé.

Forskare köpte nyligen mer än 100 prover av uttryckt bröstmjölk från två mjölkdelningswebbplatser och tog dem sedan till laboratoriet för att se vad som kan växa i dem. Resultaten, som publicerades i veckan i tidskriften Pediatrics, var ganska störande.

Tre fjärdedelar av den köpta bröstmjölken var förorenade med gramnegativa bakterier som kan utgöra allvarliga hälsorisker hos spädbarn, fann forskarna. Tre av proverna var förorenade med salmonella. E. Coli detekterades också i några prover, en indikator på fekal kontaminering.

"Även på blygsamma nivåer är dessa bakterier nära associerade med sjukdom", säger Sarah Keim, en epidemiolog vid Nationwide Children's Hospital i Columbus, Ohio, och huvudförfattaren till studien.

Mjölkens föroreningsnivåer var inte så dåliga att de skulle göra varje bebis sjuk, sa Keim. En frisk baby kan dricka lite av den köpta mjölken och inte känna några negativa effekter, eller kanske bara få lite diarré. Men en bebis med ett svagt immunförsvar eller en frisk bebis som utsattes för salmonella kan hamna på sjukhuset med hjärnhinneinflammation efter att ha druckit några av mjölkproverna.

"Även om det kan finnas lite mjölk där ute som är bra, så mycket av mjölken vi såg var förorenad," sade Keim. "Som köpare har du ingen aning om vad du får om du inte har ett laboratorium att testa för detta."

För närvarande är försäljningen av bröstmjölk via Internet nästan helt oreglerad. Baserat på posterna på mjölkdelningswebbplatserna är säljarna mestadels mödrar som har en frys full av mjölk och inte vet vad de ska göra med det, sa Keim. Köparna är mestadels kvinnor som har haft problem med att producera tillräckligt med mjölk - eller någon mjölk - och var fast beslutna att ge sina barn bröstmjölk.

"Det var inte alla, men jag såg ett antal annonser där kvinnor som letade efter mjölk sa:" Jag vill bara inte mata min babyformel ", sa hon.

2011 räknade Keim och hennes team sammanlagt 13 000 inlägg på de fyra mest populära mjölkdelningswebbplatserna från både köpare och säljare.

"Vi tror att det förmodligen är mycket mer delning mellan vänner och släktingar som är offline," sa hon. "Det är troligtvis mer vanligt, men det har inte studerats utförligt än."

Så långt frågat Keim kan berätta, det finns inget sätt att veterinär att mjölken du köper från en främling är säker för ditt barn. Medan de flesta säljare förmodligen är välmenande, hämtar de kanske inte mjölken eller lagrar den på ett sätt som är sanitärt. Till exempel att se till att bröstpumpen tvättas noggrant efter varje användning kan eliminera mycket av de bakterier som forskarna hittade.

"Om människor ska delta finns det säkrare sätt att göra detta," sa hon.

Följ mig på Twitter för fler historier om vetenskapen om föräldraskap.


Liquid Gold: The Booming Market for Human Breast Milk

Om du vill återuppliva denna artikel besöker du Min profil och sedan Visa sparade berättelser.

I en tid då fördelarna med bröstmjölk är bättre förstått och mer vetenskapligt säkra än någonsin har efterfrågan på det skapat en nischindustri.
Foto: Mitchell Feinberg

Om du vill återuppliva denna artikel besöker du Min profil och sedan Visa sparade berättelser.

Det började med en blårögd Google-sökning: & quotSälj bröstmjölk. & Quot Desiree Espinoza hade en två månader gammal flicka men pumpade ut tillräckligt med mjölk för att mata trillingar. Ziplock -påsar fulla med grejerna var fyllda i frysen, och obetalda räkningar trängde på hennes köksbord. Hon var inte säker på att det fanns en marknad för hennes överflöd eller om det var lagligt att sälja det. Några klick senare befann hon sig på en webbplats som heter Only the Breast.

Webbplatsen ser mycket ut som craigslist, förutom att istället för att sälja begagnade bilar och som nya Ikea-möbler, handlar Only the Breast om bröstmjölk. Det finns hundratals inlägg från nyblivna mammor som är sugna på att förvandla sitt överskott till vinst. Många startar med en pigg rubrik (& quotChubby baby milk machine! & Quot), följ sedan med en ögonblicksbild av sina egna robusta spädbarn och frodiga beskrivningar (& quotrich, krämig bröstmjölk! & Quot & quotfresh och fet! & Quot), vilket gör en primär näringskälla låter som en New York -ostkaka. Inläggen är dessutom kategoriserade för att vädja till en mängd olika mjölksökande, baserat på en bebis ålder (från 0 till 12 månader), säg eller särskilda kostrestriktioner (mejeri- och glutenfria). Det finns också en typ av & quotanything goes & quot sektion för kvinnor som är villiga att sälja till män. Vissa fartygskylare av fryst mjölk packade i torris. Andra handlar lokalt och träffas på kaféer för att byta kontanter mot varor. Begärt pris på Only the Breast går från $ 1 till $ 2,50 per uns. (En 6 månader gammal bebis förbrukar cirka 30 gram per dag.)

Prenumerera: Wired Features PodcastFörvånad tog Espinoza ut sin försäljning: "Mest ekologisk bröstmjölk. Jag har sparat över 500 oz och jag måste bli av med det. Under veckan äter jag bara ekologiskt. & Quot Några dagar senare var hon i affärer och sålde mjölken för 2 dollar per uns till ett par kunder i Phoenix -området där hon bor, inklusive en mamma med en nyfödd och en man som hävdade bröstmjölk hjälpte hans immunförsvar. & quot På tre månader tjänade den 19-åriga högskolestudenten tillräckligt för att köpa en ny bärbar dator och klänningen som hon bar till sitt bröllop med den 22-årige pappan, en nyutexamen. Hon planerar att fortsätta sälja i ett år, och om hon kan pumpa en stadig 30 uns per dag kan hon ta in cirka 20 000 dollar.

Endast bröstet representerar bara en aspekt av den framväxande marknaden för bröstmjölk. I en tid då fördelarna med bröstmjölk är bättre förstått och mer vetenskapligt säkra än någonsin har efterfrågan på det skapat en nischindustri. Förutom sajter som Only the Breast, möts den efterfrågan av en handfull frivilliga kvinnogrupper som hjälper till att organisera gratis mjölkdonationer via Facebook och sina egna webbplatser. Två framträdande, Human Milk 4 Human Babies and Eats on Feets (en pjäs om måltider på hjul), förbinder tusentals kvinnor, vilket underlättar donering av rå eller hempastöriserad mjölk till nya mammor i nöd.

Det finns också ett väletablerat nätverk av så kallade mjölkbanker. Dessa ideella insamlingar samlar in mjölk från givare och bearbetar och pastöriserar den för att uppfylla vissa kvalitets- och säkerhetsstandarder. Mjölken säljs mestadels till sjukhus och föräldrar till sjuka eller för tidigt födda barn till cirka 4 dollar per uns. En nyare aktör är Prolacta Bioscience, ett vinstdrivande företag som verkar ungefär som ett läkemedelsföretag, med en storskalig fabrik i södra Kalifornien. Prolacta producerar sin egen förstärkta bröstmjölkprodukt, en sirapsliknande förstärkare speciellt för nyfödda på sjukhus, till en kostnad av $ 135 per barn, per dag. Med 58 sjukhusavtal och en ambitiös distributionsstrategi för nästa år, förutser Prolacta en möjlighet på flera miljoner dollar för sina produkter.

De flesta kroppsvätskor, vävnader och organ - sperma, blod, lever, njurar - är starkt reglerade av myndigheter. Men inte bröstmjölk. Det anses vara mat, så det är lagligt att byta, köpa eller sälja det nästan överallt i USA. Detta beror delvis på de mycket varierande kvalitets- och säkerhetsstandarderna på onlinemarknaden för mjölk. För deras del har Prolacta och ideella mjölkbanker rigorösa screeningprocesser för potentiella givare, inklusive tester för droger, hepatit och HIV. Men bara bröstet och volontärsajterna, som ser sig själva mer som samhällen än råvarumarknader, skärmar inte givare eller tar ansvar för mjölken de hjälper till att sprida.

Oavsett mjölkens källa eller distributionskanal är trenden tydlig: bröstmjölk köps, säljs, doneras - och tas tacksamt emot - i en oöverträffad skala. Och när efterfrågan ökar blir konkurrensen om varje uns hårdare.

Den övergripande fördelen att mata spädbarn bröstmjölk istället för formel har varit väl etablerat. År 2007 utfärdade det amerikanska hälso- och sjukvårdsdepartementet en rapport som visar att spädbarn som får mat i stället för att amma löper ökad risk för astma, akuta öroninfektioner, diarré och SIDS. 1 Fördelarna med att mata bröstmjölk till spädbarn uppskattas av vissa för att vara livslånga, vilket potentiellt kan minska oddsen för fetma och öka IQ med så mycket som 5 poäng.

Forskare har först nyligen börjat identifiera de mekanismer som ligger till grund för bröstmjölks kraftfulla effekter. Titta på det genom ett mikroskop och du kan se att bröstmjölk är överflödigt med vita blodkroppar, pärlemoriga fettkulor och suddiga proteinkulor. Vid högre förstoring kan du ta reda på de miljoner Y-formade molekyler som är ett barns första försvar mot infektion: antikroppar. Dessa antikroppar produceras av moderns immunsystem som svar på patogenerna i hennes omgivning och förs vidare till barnet för att bekämpa sjukdom. Mödrar ' mjölk har också andra skyddande egenskaper och potentiella användningsområden. Socker som kallas oligosackarider, som länge tros ha ingen funktion, eftersom spädbarn inte kan smälta dem, är nu kända för att hålla sig till ett barns tarmfoder, så att goda bakterier kan släppas in medan de avvisar skadliga buggar, som en kräsen studsare i en höftklubb. Fettsyror som kallas DHA och AA fungerar som hjärnmat och stimulerar neurologisk utveckling. En fettsyra-protein-hybrid med smeknamnet Hamlet (Human Alpha-lactalbumin Made Lethal to Tumor Cells) har visat sig döda 40 olika typer av cancercellinjer i laboratoriet och forskas som en behandling för patienter. Bröstmjölk innehåller också en mängd stamceller. Medan forskare ännu inte vet vad de gör där, misstänker forskare att de kan ha förmågan att differentiera sig till sjukdomsbekämpande medel och en dag kan skördas för att behandla en rad sjukdomar, och därmed undvika de etiska bekymmerna med att skörda stamceller från mänskliga embryon.

Bröstmjölks multitaskande magi har visat sig vara svår att replikera. J. Bruce German, professor i livsmedelskemi vid UC Davis, har studerat bröstmjölk i två decennier i syfte att efterlikna vissa effekter. Funktionerna som gör bröstmjölk så ovanligt är att det är personligt anpassat och att det är aktivt, säger tyska. "Så nästan per definition finns det ingenting i horisonten som skulle uppfylla dessa kriterier."

Medan den vetenskapliga förståelsen av bröstmjölk fortfarande utvecklas, är American Academy of Pediatrics rekommendation okomplicerad: Mödrar ska inte ge sina barn något annat än bröstmjölk under de första sex månaderna och sedan fortsätta amma i minst sex till. Men de fysiska kraven på amning och den tid som krävs för att hänga med i det kan vara skrämmande för nya mammor. (Amning kan ta så mycket som fyra timmar om dagen en pumpning tar i genomsnitt 15 minuter och ger 6 uns.) Enligt Centers for Disease Control and Prevention och en rapport som heter Ross Mothers Survey, ammar vid födseln har ökat från cirka 25 procent i början av 1970-talet till 75 procent 2007. Men mindre än hälften av alla mödrar når det rekommenderade sexmånadersmärket, och bara en femte pinne med minst lite amning under en hel år. Ändå vill de mammor som inte ammar det bästa för sina barn, och många är villiga att göra vad som krävs för att få det-inklusive att köpa det från främlingar online.

Onlineleverantörerna av mödrar ' mjölk ser sig själva som att förmedla en helt nyttig affär. & quotVi älskar att vår webbplats redan har hjälpt så många mammor och spädbarn, och vi hoppas att vi kan fortsätta att ansluta dem i många år framöver, säger Chelly Snow, grundare av Only the Breast. Hon kom på idén efter att ha fött i januari 2009 och läst artiklar på nätet om fördelarna med amning. Hon fortsatte att upptäcka samma typ av inlägg i kommentarsfältet i dessa artiklar: & quotI need bröstmjölk. Var får jag det? & Quot och & quotJag har för mycket. Vad gör jag med det? & Quot Både craigslist och eBay hade för länge sedan förbjudit försäljning av kroppsvätskor. Snow såg köpare och säljare som inte anslöt sig, och idén till en webbplats som fyllde det gapet - och hennes bankkonto - föddes.

Sedan hon och hennes man, Glenn, lanserade sajten för ett och ett halvt år sedan har Only the Breast lockat till sig cirka 3 000 medlemmar (publicering är gratis men både säljare och köpare måste registrera sig för att få kontakt). Paret, som driver verksamheten ur sitt hem i Walnut Creek, Kalifornien, planerar att få in intäkter genom att sälja annonser. Men för närvarande lägger de ut sina egna godkännanden för saker som prenatala vitaminer och barns teckenspråkskurser. De har ännu ingen vinst, men deras företag har redan expanderat, med nyligen lanserade systersajter i Storbritannien och Europeiska unionen.

Samtidigt ser de donationsbaserade mjölkdelningswebbplatserna-särskilt Eats on Feets, som lockar många Whole Foods-shoppingmammor-vad de gör som en fortsättning på en gammal praxis. Kvinnor har ammat varandras spädbarn i årtusenden, påpekar de, och mjölkbyte på Internet är bara en uppdatering från 2000-talet. FDA ser det inte i så godartade termer. I november 2010 utfärdade byrån ett allvarligt pressmeddelande om riskerna med att mata någon annans kroppsvätskor till ditt barn: & quot infektionssjukdom eller risk för kontaminering. Dessutom är det inte troligt att bröstmjölken har samlats in, bearbetats, testats eller lagrats på ett sätt som minskar möjliga säkerhetsrisker för barnet. & Quot

Despite the FDA's caution, there have been no reported cases of infection from breast milk acquired online. And those who use these sites say it's not really the government's place to step in. Also, by skirting the steep cost of screening and processing, which FDA-endorsed banks must bear, women who sell their milk on these sites can charge a relatively low price. As a result, they say, they can have a far greater impact on children's health than they would if they donated to a milk bank.

The online outlets also funnel donated milk to women like Kristen Conklin-Leveille, a 24-year-old from Ballston Spa, New York, who developed a staph infection soon after giving birth, rendering her unable to breast-feed. She tried four different kinds of formula, but her 2-month-old son had trouble digesting them. She tried goat's milk, but he refused it. She looked into buying from a nonprofit milk bank, but at $5 an ounce, it could have cost $150 a day, or more than $50,000 a year. Desperate, she posted a plea for milk donations on the Eats on Feets message board and breast milk started trickling in. "A lot of women told me, 'I was going to give this to a milk bank,'" Conklin-Leveille says, "ɻut Iɽ rather give it to you.'"

Women may prefer to donate their milk to other moms than to give it to a milk bank, which will sell it for $4 an ounce. And mothers seeking milk are happy to take those donations, especially since health insurance doesn't cover breast milk. "Until we have national regulations where insurance companies pay for donor milk across the board, we're going to continue to have more and more of this informal sharing," says Lois Arnold, program coordinator for the National Commission on Donor Milk Banking, a program of the American Breastfeeding Institute. No wonder milk banks are struggling to maintain their supply.


Breast milk at any cost?


We’ve been told breast is best, but at what cost? (Sarah L. Voisin/THE WASHINGTON POST)

An article published Monday in the journal Pediatrics reported that breast milk available for purchase on the Internet has been found to have dangerous bacteria in it — including salmonella. Should that surprise us? Antagligen inte.

What should surprise us, or at least make us think for a moment, are the risks that parents are willing to take to get their babies breast milk.

Forget the mommy wars. Mothers today are going through the milk wars. Starting before our children were born, we were told that “Breast is Best” by doctors, nurses, lactation consultants and the American Academy of Pediatrics.

There is good science behind breastfeeding, and there are good support systems available to women who need them. But there has been a cultural shift toward uber-motherhood that has helped make breastfeeding a competitive sport.

That’s why I was not surprised when it was reported that the breast milk that parents are buying on the Internet — from strangers, not subject to any oversight — is often contaminated.

Have we gone too far in our efforts to push for breast milk at any cost?

In the struggle to make the most perfect world for our children, women lug breast pumps to work, spend endless exhausted hours hoping their baby is getting enough milk, fret over the contents of their freezers — or, if they can’t produce milk themselves, rely on other moms, or sites that sell other women’s breast milk.

Of course, women have been nursing other women’s babies forever. But have we really reached the point where we think it’s okay to google and buy breast milk?

There are safe milk banks from which breast milk from donors who have been screened is available. But there are very few such banks, and the milk is relatively difficult to obtain most is earmarked for babies with major health issues.

Nancy Mallin, an international board certified lactation consultant with the Breastfeeding Center of Greater Washington, said that she has never advised parents to buy milk over the Internet, but has advised them to use milk from a certified milk bank. But there is a “woefully inadequate number of milk banks,” she said.

She encourages women to not give up. “Almost every woman in a U.S. hospital attempts to breastfeed their baby,” she said. “Then, a week later, those rates plummet.”

Nontheless, more women are breastfeeding now than in previous years. According to the Center for Disease Control report card, of the number of infants born in 2010, 49 percent were still breastfeeding at six months, up from 35 perent in 2000. And the number of babies breastfeeding at one year increased from 16 perent to 27 percent for that same period.

But what isn’t good is societal pressure that makes women feel they must breastfeed or irreparably harm their children.

I’ve watched many friends lose sleep and precious bonding time with their babies because they could not produce enough milk and felt feeding their babies formula was like feeding them arsenic. One finally quit trying when it was recommended she try a drug to boost her milk supply that wasn’t yet approved in the U.S. Another was depressed because she was spending more of her day with a breast pump and Mother’s Milk tea than she was snuggling her three-month-old.

Banks weren’t available options, and these women stopped short of turning to internet-ordered breast milk. But there were those who felt they had no other alternative, and now they are faced with the knowledge they could have made their babies very sick from doing what they felt was very right.


Breast Milk Sold on the Internet Often Contaminated - Recipes

RACHEL'S HAZARDOUS WASTE NEWS #193
---August 8, 1990---
News and resources for environmental justice.
------
Environmental Research Foundation
P.O. Box 5036, Annapolis, MD 21403
Fax (410) 263-8944 Internet: [email protected]
==========

HUMAN BREAST MILK IS CONTAMINATED.

We do not want to discourage breast feeding. Breast feeding is a highly desirable practice, despite the presence of toxic chemicals in human milk. Breast feeding gives an infant immunity against gastrointestinal diseases and respiratory infections it may also offer protection against food allergies. The emotional bonding that takes place between mother and child can be exceedingly important as well. [2] Furthermore, the alternatives (prepared formulas) are all less healthy.

Still, it is important for Americans to recognize the consequences of allowing the chemical industry (and, more recently, the incineration industry) to expand unchecked, and contamination of breast milk is one well-established consequence. The problem is not widely acknowledged or often discussed, perhaps because it forces us to ask ourselves, what kind of people allow their infant children to ingest low concentrations of a hundred industrial poisons with every mouthful of their mother's milk?

Scientists first discovered that human breast milk was contaminated with DDT in 1951. [3] DDT, like many other chlorinated organic chemicals, is soluble in fat but not very soluble in water, so when it enters the body it is not easily excreted and it builds up in fatty (adipose) tissue. The main way that females excrete such chemicals is through their breast milk. Breast milk contains about 3% fat (average) and fat-soluble chemicals collect there. Unfortunately, this contaminates infant children who breast feed.

(When examining data on milk contamination, be aware that concentrations are sometimes given as ppm [parts per million] for fat, or ppb [parts per billion] for whole milk fat concentrations are about 30 times higher than whole milk concentrations, so, for example, 2.5 ppm in fat is approximately equivalent to 75 ppb whole milk.)

The most extensive survey of the milk of American women was conducted by U.S. Environmental Protection Agency in 1975. They took samples from more than 1000 women, but analyzed them for only a few pesticides. They found DDT in 100% of samples PCBs in 99% of samples dieldrin in 83% of samples. EPA says DDT, dieldrin and PCBs are all "probable carcinogens" in humans.

There has been only one study of non-pesticide organic chemicals in the milk of American women. [1] It found 192 organic compounds, many of them well-known industrial poisons like carbon tetrachloride and benzene (both known human carcinogens). We list the 192 compounds in footnote 1. From reading the scant literature on this topic, one draws the unmistakable impression that further study would reveal more contamination.

Table 1 shows how grossly contaminated the milk of American women is, based on just four pesticides. The first column names the pesticide column 2 gives typical levels of contamination reported in scientific studies column 3 gives the FDA's "action level" for each pesticide this is the level at which the FDA can (if it chooses to) take commercial cows' milk off the shelves because of excessive contamination column 4 shows the allowable daily intake of each pesticide for an adult (expressed in micrograms of pesticide per kilogram of body weight). [There are 28 grams in one ounce a kilogram is about 2.2 pounds.] The last column shows the actual daily intake for a nursing infant in America. It is clear that the actual daily intake by an infant exceeds an adults's allowable daily intake by anywhere from a factor of 6 to a factor of 14.

No allowable daily intakes have been calculated for infants, but it is known that infants are much more susceptible to toxic chemicals than are adults because an infant's kidneys, liver, enzyme systems, and blood-brain barrier are not fully developed. Furthermore, a newborn has very little body fat available for storage consequently, the fat soluble chemicals are circulated in the blood throughout the body for a longer period and may interfere more intensely with normal enzyme activity.

These disturbing data are one more reason why the U.S. should begin now to institute a policy of "zero discharge" for all industrial chemicals (see RHWN #154, #155 and #187).
--Peter Montague, Ph.D.

===============
[1] Edo D. Pellizzari and others, "Purgeable Organic Compounds in Mother's Milk." BULLETIN OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY Vol. 28 (1982), pgs. 322-328, analyzed 12 samples of human milk from New Jersey, Pennsylvania and Louisiana the following chemicals were identified (the percentage in parentheses indicates what percent of the 12 samples contained each chemical):

Halogenated compounds: Chlorodifluoromethane (8%) chlorotrifluoromethane (33%) dichlorodifluoromethane (16%) chloromethane (16%) chloroethane (16%) trichlorofluoromethane (58%) dichloroethylene (8%) Freon 113 (75%) methylene chloride (75%) chloroform (58%) 1,1,1-trichloroethane (75%) carbon tetrachloride (42%) trichloroethylene (75%) chloropentane (16%) dibromochloromethane (8%) tetrachloroethylene (58%) dichloropropene (8%) chlorobenzene (42%) chlorohexane (33%) iodopentane (8%) 3-methyl-1-iodobutane (16%) chloroethylbenzene (8%) dibromodichloromethane (8%) dichlorobenzene (75%) chlorodecane (8%) trichlorobenzene (8%). Aldehydes: acetaldehyde (33%) methyl propanal (16%) n-butanal (50%) methyl butanal (16%) crotonaldehyde (8%) n-pentanal (58%) n-hexanal (75%) furaldehyde (16%) n-heptanal (58%) benzaldehyde (75%) n-octanal (25%) phenyl acetaldehyde (8%) n-nonanal (50%) methyl furaldehyde (8%) n-decanal (16%) n-undecanal (16%) n-dodecanal (8%).

Ketones: acetone (75%) methyl ethyl ketone (42%) methyl propyl ketone (16%) methyl vinyl ketone (8%) ethyl vinyl ketone (33%) 2-pentanone (33%) methyl pentanone (16%) methyl hydrofuranone (8%) 2-methyl-3-hexanone (8%) 4-heptanone (8%) 3-heptanone (33%) 2-heptanone (50%) methyl heptanone (16%) furyl methyl ketone (8%) octanone (16%) acetophenone (75%) 2-nonanone (33%) 2-decanone (8%) alkylated lactone (8%) phthalide (8%).

Other oxygenated isomers: C4H6O (8%) C4H8O (16%) C5H10O (42%) C6H8O (8%) C6H10O (16%) C4H6O2 (8%) C6H12O (16%) C7H12O (33%) C7H10O (16%) C7H14O (16%) C6H6O2 (8%) C8H14O2 (8%) C8H16O (16%) C7H8O2 (16%) C7H10O2 (8%) C9H18O (25%) C8H6O2 (8%) C10H12O2 (8%) C10H14O (8%) C10H16O (16%) C10H18O (25%) C10H20O (16%) C10H22O (8%) C9H8O2 (8%) C11H20O (8%) C10H10O2 (8%).

Alcohols: methanol (8%) isopropanol (75%) 2-methyl-2-propanol (8%) n-propanol (8%) 1-butanol (25%) 1-pentanol (33%) à-furfuryl alcohol (16%) 2-ethyl-1-hexanol phenol (8%) 2,2,4-trimethylpenta-1,3-diol (8%) à-terpineol (8%).

Acids: acetic acid (16%) decanoic acid (8%). Sulfur compounds: sulfur dioxide (8%) carbon disulfide (75%) dimethyl disulfide (50%) carbonyl sulfide (8%). Nitrogen compounds: nitromethane (8%) C5H6N2 (8%) C5H8N2 (8%) C4H4N2O (8%) methyl acetamide (8%) benzonitrile (25%) methyl cinnoline (8%).

Esters: vinyl propionate (25%) ethyl acetate (8%) ethyl-n-caproate (8%) isoamyl formate (8%) methyl decanoate (8%) ethyl decanoate (8%).

Ethers: dimethyl ether (8%) dihydropyran (16%).

Epoxides: 1,8-cineole (8%).

Furans: furan (8%) tetrahydrofuran (8%) methyl furan (16%) methyl tetrahydrofuran (8%) ethylfuran (16%) dimethylfuran (8%) 2-vinylfuran (8%) furaldehyde (16%) 2-n-butylfuran (8%) 2-pentylfuran (58%) methylfuraldehyde (8%) furyl methyl ketone (8%) à-furfuryl alcohol (16%) benzofuran (25%).

Alkanes: C3H8 (8%) C4H10 (50%) C5H12 (75%) C6H14 (75%) C7H16 (58%) C8H18 (58%) C9H20 (75%) C10H22 (58%) C11H24 (58%) C12H26 (58%) C13H28 (25%) C14H30 (25%) C15H32 (16%). ALKENES: C3H6 (16%) C4H8 (42%) C5H10 (25%) C6H12 (75%) C7H14 (75%) C8H16 (75%) C9H18 (58%) C10H20 (50%) C11H22 (50%) C12H24 (8%) C13H26 (8%) isoprene (8%).

Alkynes: C5H8 (16%) C6H10 (8%) C7H12 (25%) C8H14 (25%) C9H16 (33%) C10H18 (16%) C12H22 (8%).

Cyclic: cyclopentane (50%) methyl cyclopentane (50%) cyclohexane (42%) ethyl methyl cyclohexane (8%) C10h14 isomers (8%) C10h16 isomers (other) (33%) limonene (75%) methyl decalin (8%) à-pinene (8%) camphene (8%) camphor (8%).

Aromater: benzene (75%) toluene (75%) ethylbenzene (75%) xylene (75%) phenyl acetylene (8%) styrene (75%) benzaldehyde (75%) C3-alkylbenzene isomers (75%) C4-alkylbenzene isomers (50%) methyl styrene (16%) dimethyl styrene (42%) C5-alkylbenzene isomers (16%) naphthalene (50%) C6-alkylbenzene isomers (8%).

[2] D.B. Jelliffe and E.F.P. Jelliffe, HUMAN MILK IN THE MODERN WORLD: PSYCHOSOCIAL, NUTRITIONAL AND ECONOMIC SIGNIFICANCE (NY: Oxford University Press, 1978).

[3] E.P. Laug and others, "Occurrence of DDT in Human Milk." ARCHIVES OF INDUSTRIAL HYGIENE Vol. 3 (1951), pgs. 245-246.

TABLE I: Typical levels of pesticides and PCBs in human milk in the U.S., FDA Action Levels, Allowable Daily Intake, and Actual Daily Intake of Breast-Fed Infants.

Pesticide Typical Levels (whole milk) FDA Action Levels for whole milk (cows') Allowable Daily Intake (Adult) Actual Daily Intake (Infant) Actual Daily Intake by Infants over the Allowable Daily Intake for Adults
-------------------------- parts per billion --------------------------
Dieldrin 1-6 9 0.1 0.8 8 gånger högre
Heptachlor Expoxide 8-30 0.3 0.5 4.0 8 gånger högre
PCBs 40-100 63 1.0 14 14 times higher
Total DDT 50-200 38 5.0 28 5.6 times higher
Source: Walter J. Rogan and others. "Pollutants in Breast Milk," NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE Vol. 302 (June 26, 1980), pg. 1451, Table 3.

Descriptor terms: ddt dde pesticides tolerance levels risk assessment human breast milk lactation food safety infants children pcbs heptachlor epoxide allowable daily intake adi zero discharge heptachlor carcinogens dieldrin surveys statistics studies


Buying human breast milk online poses serious health risk, say experts

A growing market in online sales of often contaminated human breast milk – fuelled in part by bodybuilders and adults with a baby fetish – poses a serious risk to public health, according to experts.

Researchers from the University of London’s school of medicine and dentistry were so alarmed by their initial findings that they wrote an editorial in the British Medical Journal to warn of the dangers of buying breast milk online before their study was completed. The editorial says breast milk sold online should be screened for diseases such as hepatitis, HIV and syphilis.

Lead author Dr Sarah Steele said she feared that babies would die from unscreened milk sold online if the market was not regulated. In one of the studies she cited, more than 90% of breast milk purchased online was found to have bacterial growth. Some of the sellers interviewed included intravenous drug users.

Unregulated websites selling breast milk attract tens of thousand of users in the US, the research found. One site reported growing by 800 users each month. It also reported an emerging market in the UK on specialist sites as well as general retail sites including Gumtree and Craigslist. Premium prices of up $4 (£2.70) per fluid ounce (30ml) are offered by mothers who purport to eat only organic or vegan food, or can boast having “fat, chubby babies”, the researchers found.

The online market caters primarily for mothers who are unable to breastfeed their babies, serving as a cheaper alternative to regulated milk banks, where the milk is always pasteurised. But consumers also include cancer patients who believe breast milk has health benefits and gym enthusiasts who believe breast milk is a natural superfood. A third group of adult consumers are fetishists “who like to be fed like a baby, either from source or from a bottle”, according to Steele.

She told the Guardian: “I reserve my judgment on these things. The focus for us is that people need to be making safer feeding choices. In the adult market there are cancer patients who are desperate to try anything and a lot of people in the body-building and cross-fit communities who really don’t realise the dangers. They think it’s a natural superfood. They don’t realise that it could be contaminated with bacteria.”

Steele explained the dangers: “When sellers freeze milk and send it in the mail it thaws out. That’s when bacteria has time to grow and and become really dangerous, especially for infants.”

She added: “We started this study from a curiosity point of view initially, but the public health data is so definitive on how dangerous it is that we couldn’t wait for the end of our project because that could have taken several years to complete. It was so damning that we felt we had to approach the BMJ and say: ‘This needs to get out there now.’ We don’t want to be writing the report after there has been an infant death in Britain.”

The editorial calls for healthcare workers to be trained to offer advice about how to acquire breast milk safely. Steele said: “We observed that mothers are often in a desperate state and are nervous about talking to healthcare professional about their difficulties feeding. The big danger is that more women turn online and that threatens the health of their infants. And with the adult market growing, we want to make sure people aren’t spreading communicable diseases in new ways, just as we are getting on top of things like hepatitis, syphilis and HIV.”

Steele said the health benefits for adults of drinking breast milk were unproven. “Human breast milk doesn’t really have that many advantages for adults,” she said. “It is certainly not what you need in the context of bodybuilding and cross-fit, as a post-workout recovery drink.”

She pointed out that consuming breast milk was regularly discussed on mainstream online bodybuilding forums.

The paper concludes: “Although breast milk holds many known benefits, seeking out another’s milk rather than turning to instant formula poses risks. When breast milk is screened and treated appropriately, as the World Health Organisation states, it remains second to a mother’s own milk as best for infant feeding. At present, milk bought online is a far from ideal alternative, exposing infants and other consumers to microbiological and chemical agents. Urgent action is required to make this market safer.”


Health experts say online sale of breast milk is dangerous and must be regulated

The online sales boom in often contaminated breast milk poses serious risks to children's health - as well as that of gym junkies and cancer sufferers - and needs urgent regulation, public health experts say.

Breast milk sold on the internet was generally not screened for diseases and contamination, adulterated with water and cow's milk, and tainted with high levels of bacteria, researchers from the Queen Mary University of London said in the latest British Medical Journal.

The trade of breast milk sold online is flourishing. Credit: Oleg Kozlov

Lead author Sarah Steele said she was so alarmed by the team's early findings that she was prompted to publish an editorial calling for regulators to take urgent action and issue public warnings, fearing a baby could die.

She said mothers struggling to provide breast milk for their babies were increasingly turning to the internet where the breast milk trade was flourishing. The market was most rapidly expanding in the United States, where one website, OnlyTheBreast.com, has amassed 27,000 users.

"In the absence of warnings about the dangers of buying milk online, this option might seem healthy and beneficial -the better choice if one can't breast feed oneself," she wrote. "What mothers, and many healthcare workers, don't realise is that this market is dangerous, putting infant health at risk."

She said online breast milk was cheaper than traditional milk banks, which could charge up to $US4 an ounce. But the trade-offs were risky.

Black market breast milk vendors did not have to bear the cost of routine pasteurisation or testing for disease or contamination, her research showed. These cost-saving measures led to higher risks of disease transmission, contamination and tampering.

"Unlike donors at licensed milk banks online sellers are not required to undergo any serological screening, meaning that diseases such as hepatitis B and C, HIV, human T cell virus, and syphilis may not be detected," she said.

But Lisa Amir, a breastfeeding expert at La Trobe University, said Dr Steele was "over-exaggerating" the risks associated with "not a very big industry".

She said instant formula had risks as well, including the growth of bacteria.

"She's correct to say if someone buys milk off the internet, they don't know where it's coming from," Dr Amir said. "But I think she's over-emphasised it, a kind of scare-mongering."

A separate study showed 5 per cent of samples from licensed milk banks tested positive for cytomegalovirus, compared with 21 per cent of samples bought online.

Further, 90 per cent of samples bought online showed higher overall bacterial growth.

Another study found a quarter of 102 samples bought online arrived in severely damaged packaging and no longer frozen, which could lead to rapid bacterial growth and contamination.

And in a third study referenced by Dr Steele, researchers detected traces of chemical Bp and illegal drugs in milk purchased online. Some of the samples were mixed with water and cow's milk to boost volume.

The risk of disease transmission via tainted milk should also be a concern for bodybuilders, who consider it a superfood, and cancer sufferers, who mistakenly believe it has health benefits.

The Australian Breastfeeding Association said for mothers who did not have enough breast milk, another woman's milk was the next best alternative. But there were risks.

"The association strongly encourages mothers to ensure that they are well informed of the potential risks and benefits of donated human milk, methods available for minimising risks, and to make decisions based on their own individual circumstances," it said.

Since 2006, when Perron Rotary Express Milk Bank was set up in Perth, four banks have opened, including one at the Royal Prince Alfred Hospital's neonatal intensive care unit.

Facebook groups such as Eats on Feets or Human Milk 4 Human Babies allow Australian mothers to trade milk, but take no responsibility for outcomes and do not screen donors or provide absolute guidelines.

The World Health Organisation says: "The choice of the best alternative – expressed breast milk from an infant's own mother, breast milk from a healthy wet-nurse or a human-milk bank, or a breast-milk substitute fed with a cup, which is a safer method than a feeding bottle and teat – depends on individual circumstances."


Titta på videon: Tränar med Fatalma och Luccepuffen. Hur jag hamnade på TV4 Nyhetsmorgon


Kommentarer:

  1. Kerg

    Jag tror att du inte har rätt. Jag är säker. Skriv i PM, vi kommer att kommunicera.

  2. Kajitaxe

    ursäkta mig, tänkte jag och raderade den frasen

  3. Cormic

    cool ... it was interesting to read

  4. Mugami

    I congratulate, this very good thought has to be precisely on purpose

  5. Wethrleah

    Du har helt rätt. Det finns något med det, och det är en bra idé. Jag är redo att stödja dig.

  6. Gogu

    tystnaden har kommit :)



Skriv ett meddelande